Решение по делу № 2-687/2015 ~ М-589/2015 от 24.04.2015

Дело №2-687/2015 подлинник

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чусовой 26 мая 2015 года.

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А.,

при секретаре Жеребцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» к Базилевой Ю. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

.... в суд обратился ОАО «Россельхозбанк» к Базилевой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

           В судебное заседание истец ОАО «Россельхозбанк» представителя не направил, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Согласно искового заявления, ..... между ОАО «Россельхозбанк» и Базилевой Ю.Ю. было заключено кредитное соглашение №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды сроком до ....г. в размере .... рублей с процентной ставкой ...% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства и ..... перечислил на расчетный счет Базилевой Ю.Ю. денежные средства в размере .... рублей. Ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя кредитные обязательства, в связи с чем, по состоянию на ..... по кредитному соглашению образовалась задолженность в размере ... рублей .... копейки. Банком ответчику направлялось требование о досрочной уплате всей суммы кредита и причитающихся по кредиту процентов, однако никаких действий по погашению задолженности Базилевой Ю.Ю. осуществлено не было. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на .... в размере .... рубля, из которой: текущий основной долг .... руб.; просроченный основной долг-.... руб.; проценты за пользование кредитом- .....; пени на просроченный основной долг и проценты.... руб., а также взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме .... руб. .... коп.

Ответчик Базилева Ю.Ю., в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    Дело в силу ст.233 ГПК РФ рассматривается в порядке заочного производства.

     Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает иск ОАО «Россельхозбанк» подлежит удовлетворению, исходя из следующего:

      В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ..... Базилева Ю.Ю. заключила кредитное соглашение с ОАО «Россельхозбанк» (л.д.....) на сумму .... рублей под ....% годовых сроком до .....

Данная сумма в безналичной форме была перечислена Банком на текущий счет Базилевой Ю.Ю., что подтверждается банковским ордером ... от ..... ( л.д.....).

Согласно п.п. 4.2.1, 4.2.2 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключенного соглашения, погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в Приложении 1 к настоящему соглашению, являющемся его неотъемлемой частью. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца ( включительно).

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Часть 1 ст.330 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможность уплаты неустойки (пени, штрафов), т.е. предусмотренной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 4.7 Правил, Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит.

В соответствии с пунктом 6.1 Правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и /или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1 и 6.1.2 настоящих Правил.

В доказательства нарушения заемщиком обязательств истцом представлена выписка по лицевому счету за период с ..... по ..... (л.д....), из которой видно, что с .... года ответчик перестал вносить платежи в счет погашения задолженности по кредитному соглашению.

Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

         Всего сумма задолженности по кредитному соглашению ... от ..... по состоянию на ..... .... .... копейки, из которых: текущий основной долг-.... руб.; просроченный основной долг-.... руб.; проценты за пользование кредитом- .... руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов- .... рублей.

Судом проверена правильность составления истцом расчета задолженности по кредиту и не оспаривается ответчиком. Факт нарушения условий договора по внесению платежей в установленные сроки ответчиком также не оспаривается.

      Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, поэтому данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

     Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с этим с Базилевой Ю.Ю. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при цене иска .... руб. в сумме 2 .... коп. (платежное поручение - л.д.....).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

         Взыскать с Базилевой Ю. Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению ... от .... по состоянию на .... в сумме ... рублей ... копейки, в том числе: основной долг - .... рублей .... коп.., просроченный основной долг- .... рубль .... коп., проценты за пользование кредитом- .... рублей .... коп., пени за просроченный основной долг и проценты- .... рублей .... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей .... коп., всего .... рублей .... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья: А.А.Баширова