Дело № 2-3827/2019г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02.09.2019 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Колосковой О.Р., при секретаре Малаховой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Головченко М. Г. к Головченко Г. Н., Годуновой М. Г., 3-е лицо нотариус Шахтинского нотариального округа РО Карлова И.Ю. о признании недействительными заявлений о вступлении в наследство, признании права собственности и прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 23.01.2016г. умерла Головченко Т.В. в собственности которой находилась 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
После ее смерти открылось наследство в виде указанного имущества и заведено наследственное дело.
С заявлениями о принятии наследства обратились сын Головченко М.Г., супруг Головченко Г.Н. и дочь Годунова М.Г.
С заявлением о принятии наследства обратилась Шерстюк Е.Е. по доверенности от имени Шилиной Е.С.
В результате Шилина Е.С. вступила в наследство на 1/12 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В последствии Шилина Е.С. подарила 1/12 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Шерстюк Е.Е.
Определением Ростовского областного суда от 25.06.2019г. признаны недействительными: доверенность от 11.07.2016г., выданная Шилиной Е.С.; заявление Шерстюк Е.Е. от 11.07.2016г. о вступлении в наследство после смерти Головченко Т.В.; свидетельство о праве на наследство по закону № от 04.08.2016г.; договор дарения доли квартиры от 11.10.2016г., заключенный между Шилиной Е.С. и Шерстюк Е.Е.
Просил признать недействительным заявление Головченко Г.Н. от 21.07.2016г. о вступлении в наследство после смерти Головченко Т.В.
Признать недействительным заявление Годуновой М.Г. от 21.07.2016г. о вступлении в наследство после смерти Головченко Т.В.
Признать Головченко М.Г. единственным наследником по закону после смерти Головченко Т.В. 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности Головченко Г.Н. на 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности Годуновой М.Г. на 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В последствии исковые требования уточнил, просил признать недействительным заявление Годуновой М.Г. от 21.07.2016г. о вступлении в наследство после смерти Головченко Т.В.
Признать недействительным заявление Головченко Г.Н. от 21.07.2016г. о вступлении в наследство после смерти Головченко Т.В.
Признать за Головченко М.Г. право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчики в судебное заседание явились, уточненные исковые требования признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания.
Выслушав ответчиков, учитывая признания иска ответчиками, которые приняты судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным заявление Годуновой М.Г. от 21.07.2016г. о вступлении в наследство после смерти Головченко Т.В.
Признать недействительным заявление Головченко Г.Н. от 21.07.2016г. о вступлении в наследство после смерти Головченко Т.В.
Признать за Головченко М.Г. право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 06.09.2019г.
Судья: О.Р. Колоскова