Приговор по делу № 1-621/2012 от 31.10.2012

Дело № 1-621/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 декабря 2012 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Фаизовой Ф.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Уфы Балалыкиной Р.А.,

подсудимого Желнова Р.В. и его защитника- адвоката Головенкина В.П., представившего удостоверение № 425, выданное Главным Управлением Министерства Юстиции РФ по Республике Башкортостан от 24.03.2003г. и ордер № 089432 от 10.12.2012 г.,

при секретаре Акмурзиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Желнова Руслана Васильевича, < дата > года рождения, уроженца: ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РБ ... среднее- специальное образование, холостого, военнообязанного, работающего ...», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Желнов, являясь потребителем наркотических средств, < дата > в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, приобрел наркотическое средство – ...) для личного употребления массой 352 грамма, что относится к особо крупному размеру, содержащиеся в полиэтиленовом пакете черно цвета. Указанное наркотическое средство Желнов хранил при себе в левой руке < дата > вплоть до задержания его сотрудниками полка ППСП УМВД России по ....

< дата > около 15:45 часов Желнов находился около ... по Б.Ибрагимова ... при этом у Желнова в левой руке находилось наркотическое средство – ... массой 352 грамма, содержащиеся в полиэтиленовом пакете черного цвета, которое им было незаконно в нарушение требований ФЗ РФ от < дата > ( в ред. от < дата >) «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобретено ранее у неустановленного следствием лица.

< дата > сотрудниками полка ППСП УМВД России по ..., около ... по ... ... был задержан Желнов, у которого в ходе личного досмотра произведенного -< дата > в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов возле ... по ... ... в левой руке было обнаружено и изъято наркотическое средство - ..., массой 352 грамма, содержащиеся в полиэтиленовом пакете черно цвета, что относится к крупному размеру, которое он незаконно он хранил при себе без цели сбыта.

...), внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >

Согласно Постановления Правительства РФ ... от < дата > для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ для наркотического средства – каннабис (марихуана) установлен особо крупный размер свыше 100 грамм.

Таким образом, Желнов Р.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических веществ в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Желнов заявил, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ он согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимый Желнов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Головенкин В.П. заявленное ходатайство Желнова поддержал. Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Желнов совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, где наказание предусмотрено до десяти лет лишения свободы, в соответствии ч.1 ст.314 УПК РФ возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение Желнова в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит, что действия подсудимого Желнова правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ - какнезаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических веществ в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и данные личности подсудимого. Желнов по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Желнова суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не видит правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом смягчающих обстоятельств, а также, что Желнов работает, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным назначить Желнову условное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Желнова Руслана Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.

Обязать Желнова Р.В. ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания, не менять без их ведома места жительства.

Меру пресечения Желнову Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ через Советский районный суд ... в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Ф.М. Фаизова