Решение по делу № 2-286/2015 ~ М-112/2015 от 09.02.2015

Дело №2-286/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2015 года          г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,

при секретаре Хуснутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лунева М.А. на постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ г.,

УСТАНОВИЛ:

Лунев М.А. обратился в суд с вышеуказанной жалобой мотивируя ее тем, что судебный пристав-исполнитель Белебеевского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Данилова А.А. без учета фактический обстоятельств и данных о его личности вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства, а именно: определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ему не выдавалось; копии исполнительного листа по данному делу ему не вручались; судебным приставом-исполнителем не учтено его материальное положение, в связи с чем, считает данное постановление о возбуждении исполнительного производства незаконным.

В судебном заседании заявитель Лунев М.А. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в жалобе, просил их удовлетворить.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Белебеевского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Данилова А.А., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, не сообщила о причинах неявки в судебное заседание, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в ее отсутствие.

Заслушав заявителя, изучив и оценив материалы дела, суд находит жалобу Лунева М.А. не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: оплатить адвокату НО-КА «Гильдия Российских адвокатов по РБ» ФИО4 за участие в судебном заседании по назначению и оказание Луневу М.А. юридической помощи при осуществлении его права на защиту, из средств бюджета РФ, вознаграждение в сумме 3381 руб., перечислив его через бухгалтерию Управления судебного департамента в РБ на расчетный счет по реквизитам, указанным в заявлении адвоката. Указанную сумму взыскать в регрессном порядке с Лунева М.А. в доход федерального бюджета.

Указанное судебное решение вступило в законную силу, по нему был выдан исполнительный лист.

20 ноября 2014 г. судебным приставом-исполнителем Белебеевского межрайонного отдела судебных приставов вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N № на основании поступившего исполнительного листа.

Согласно ст. 5 ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из анализа указанных норм права следует, что судебный пристав-исполнитель обязан возбудить исполнительное производство и выставить требование для добровольного исполнения решения суда при отсутствии обстоятельств, указанных в ст. 31 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", перечень которых является исчерпывающим.

Таким образом, суд считает, что оспариваемые Луневым М.А. действия судебного пристава-исполнителя Белебеевский МО УФССП по РБ Даниловой А.А., являются законными и обоснованными.

Довод Лунева М.А. о том что судебный пристав-исполнитель незаконно вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, ввиду того, что ему не предоставлялась копия определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, где с него была взыскана в регрессном порядке сумма 3381 руб. за оказание ему юридической помощи при осуществлении его права на защиту является необоснованным, так как данное определение вступило в законную силу, судебного акта о приостановлении исполнительного производства заявителем суду не представлено, оспариваемое постановление вынесено судебным приставом в соответствии с требованиями закона, в пределах предоставленной ему компетенции, прав заявителя не нарушает, поэтому

Руководствуясь ст. 194 – 198, 199, 258, 441 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Лунева М.А. на постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ г., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Р.Х.Мифтахова