Решение по делу № 2-1-1268/2017 ~ М-1-1199/2017 от 03.10.2017

Гражданское дело №2-1-1268/2017 г. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года г. Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Рудаковой И.В. к Пешковой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Е., О., Пешкову Д.В. о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Рудакова И.В. обратилась в суд с иском к Пешковой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Е., О., Пешкову Д.В. о признании права собственности на жилое помещение, в обоснование исковых требований указала, что её бабушке Р. принадлежала 1/2 доля жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. Оставшаяся 1/2 доля принадлежит Пешковой Т.В., Пешкову Д.В., Е., О. по 1/8 доле каждому.

ДД.ММ.ГГГГ её бабушка Р. умерла. Она является наследницей по закону после ее смерти по праву представления за умершего отца М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей было выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>.

Нотариус Ливенского нотариального округа С. отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома про адресу: <адрес>, поскольку в правоустанавливающих документах на жилой дом имеются расхождения в площадях жилого дома, а именно площадь жилого дома увеличилась с 53,2 кв.м. до 66,2 кв.м.

Указанное увеличение произошло из-за произведенной бабушкой пристройки к жилому дому. Фактически жилой дом разделен на две обособленные части. Её бабушка на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у А. 1/2 долю жилого дома площадью 53,9 кв.м. На основании решения Ливенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом был разделен на две части: Я. была выделена южная половина дома, состоящая из двух комнат 3,25 х 4,35м. и 2,35 х 2,30м., общей площадью 19,5 кв.м. Решением № Исполком Ливенского городского СНД № Р. была разрешена пристройка жилого помещения и веранды. После получения разрешения ею были пристроены комната № площадью 6,7 кв.м., комната № площадью 5,6 кв.м., а так же веранда. Бывшая жена А. так же произвела реконструкцию принадлежащей ей части жилого дома.

В настоящее время в её пользовании находится помещение площадью 32,5 кв.м. состоящее из комнат № площадью 7,1 кв.м., № площадью 13,1 кв.м., № площадью 6,7 кв.м., № площадью 5,6 кв.м. и веранды.

В пользовании ответчиков находится помещение площадью 33,7 кв.м., состоящее из комнат № площадью 10,7 кв.м., № площадью 4,2 кв.м., № площадью 6,2 кв.м., площадью 6,2 кв.м., № площадью 12,6 кв.м. и коридора.

Хозяйственные постройки так же разделены между ними. Ей принадлежат сарай под №, 3,4. Ответчикам сараи под №,5.

В настоящее время ей необходимо оформить и зарегистрировать право собственности на принадлежащую ей часть жилого дома, однако она не имеет такой возможности, поскольку площадь жилого дома и его планировка значительно видоизменились. И возведенные постройки узаконены не были.

Просит суд, признать за ней, право собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 32,5 кв.м., состоящую из комнат № площадью 7,1 кв.м., № площадью 13,1 кв.м., № площадью 6,7 кв.м., № площадью 5,6 кв.м. и веранды, расположенное по адресу: <адрес> на хозяйственные постройки - сараи под №,3,4, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Рудакова И.В. не явилась, ее представитель по доверенности Меркулова Н.И. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчики Пешкова Т.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Е. О. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Ответчик Пешков Д.В. в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

Суд находит иск Рудаковой И.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как требования истца основаны на законе, а также подтверждаются следующими доказательствами.

Свидетельством о смерти серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении II-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым родителями Меркуловой И.В. являются М. и Меркулова Н.И.

Свидетельством о заключении брака I- ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому У заключил брак с Меркуловой И.В.- ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Рудакова.

Техническим паспортом на жилое помещение № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, общая площадь жилого помещения № по <адрес> составляет <данные изъяты> кв. м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., в сведения о правообладателях В.-1/2 доля и Р.-1/2 доля.

Кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., Принадлежит на праве общей долевой собственности Пешковой Т.В.-1/8 доля, Пешкову Д.В.-1/8 доля, О.1/8 доля, Е.1/8 доля.

Решением Ливенского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, разрешено Р., проживающей в <адрес> произвести пристройку жилых помещений и веранд к принадлежащим им домам.

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Я. продал Р. 1/2 долю жилого дома в <адрес>, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой <данные изъяты> кв.м.расположенном на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м.

<адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, А. и Л. признать собственниками каждого по 1/2 части домовладения, расположенного в <адрес> за №.

Наследство состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Из обозренного и приобщенного к материалам дела наследственного дело после смерти Р. следует, что ее наследницей являются Рудакова И.В. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчики признали иск в полном объеме и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Рудаковой И.В. право собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 32,5 кв.м., состоящую из комнат № площадью 7,1 кв.м., № площадью 13,1 кв.м., № площадью 6,7 кв.м., № площадью 5,6 кв.м. и веранды, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Рудаковой И.В. право собственности на хозяйственные постройки сарай под №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья