Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1275/2012 ~ М-2076/2012 от 05.10.2012

Дело № 2-1275/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2012 года г.Саранск

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе: председательствующего судьи Образцовой С.А.,

с участием в деле: истца Шигонцева Н.В.,

третьего лица – Гавриковой Е.Н.,

представителя ответчицы – адвоката Астафьевой Н.Б., действующей на основании ордера № 37 от 06.11.2012 года,

при секретаре Нуянзиной Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шигонцева Николая Васильевича к Шигонцевой Любови Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Шигонцев Н.В. обратился в суд с иском к Шигонцевой Л.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, по тем основаниям, что согласно договору социального найма жилого помещения №3341 от 13.10.2010 года, ответчица с членами своей семьи: мужем Шигонцевым Н.В. и дочерью – Гавриковой Е.Н., является нанимателем жилого помещения, общей площадью 33,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В последние два года ответчица перестала выполнять обязанности нанимателя и жильца вышеуказанного жилого помещения, оплату по содержанию жилья, коммунальных услуг не производит; в квартире не проживает более 2-х лет, выехала из нее и в настоящее время ее местожительство неизвестно. 20 февраля 2012 года брак между ним и ответчицей был расторгнут. Указывая, что ответчица более шести месяцев отсутствует по вышеуказанному адресу, просит признать Шиигонцеву Любовь Ивановну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Шигонцев Н.В. исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям, пояснил, что с ноября 2010 года ответчица Шигонцева Л.И. не проживает в квартире, выехала из нее по своим религиозным соображениям, где она находится в настоящее время ему неизвестно. В феврале 2012 года брак между ними был расторгнут, в судебное заседание к мировому судье Шигонцева Л.И. также не являлась. Она на протяжении более 2-х лет не поддерживает отношения ни с ним, ни с их дочерью. Они не знают, где она находится. При этом, она также не несет никаких расходов по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг. Просит признать Шигонцеву Л.И. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Третье лицо на стороне истца – Гаврикова Е.Н. исковые требования Шигонцева Н.В. поддержала, пояснила суду, что с осени 2010 года ее мать – ответчица по делу Шигонцева Л.И., выехала из спорной квартиры в неизвестном направлении, по религиозным соображениям и с той поры не поддерживает с ними никаких отношений. При этом они с отцом на протяжении более 2-х лет, несут бремя по содержанию квартиры и оплаты коммунальных услуг.

Третье лицо на стороне ответчицы – представитель Администрации Пролетарского района г.о.Саранск Антонова А.А., в судебное заседание не явилась, представила заявление о вынесении решения по делу на усмотрение суда и рассмотрении дела без участия третьего лица (л.д.21).

Представитель ответчицы - адвокат Астафьева Н.Б., назначенный судом в соответствии со статьей 50 ГПК Российской Федерации, исковые требования истца не признала.

Суд, выслушав истца, третьего лица на стороне истца, представителя ответчицы, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования Шигонцева Н.В. подлежат удовлетворению.

Согласно копии договора социального найма жилого помещения №3341 от 13.10.2010 года, Шигонцева Любовь Ивановна, именуемый в дальнейшем «наниматель», с одной стороны, на основании ордера №266, выданного Саранским горсоветом 13 мая 1981 года, и администрация Пролетарского района г.о. Саранск, именуемый в дальнейшем «наймодатель», заключили договор, согласно которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из комнат, общей площадью 33,3 кв.м., в том числе жилой – 17,1 кв.м., по адресу: <адрес>. (л.д. 4-5).

Из копии свидетельства о расторжении брака следует, брак между Шигонцевым Николаем Васильевичем и Шигонцевой Любовью Ивановной расторгнут 21 марта 2012 года, на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия (л.д.8).

Как усматривается из копии свидетельства о рождении серии II-ЖК №345187 от 14.12.1983 года, Шигонцева Екатерина Николаевна родилась 29.11.1983 года, отец – Шигонцев Николай Васильевич, мать – Шигонцева Любовь Ивановна (л.д. 7).

Согласно свидетельства о заключении брака серии –ТН № 645291 от 20 августа 2005 года, гр.1 и Шигонцева Екатерина Николаевна, заключили брак .._.._.., жене присвоена фамилия – гр.1(л.д.6).

Согласно адресной справки УФМС России по Республике Мордовия, выданной 17.10.2012 года, Шигонцева Любовь Ивановна, .._.._.. года рождения, зарегистрирована 16.10.1981 года по месту жительства: <адрес>. (л.д. 32)

Как следует из уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия от 18.10.2012 года, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах Шигонцевой Любови Ивановны на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества. (л.д.33).

Из обозренного в судебном заседании гражданского дела № 2-5/12г судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска, по иску Шигонцева Н.В. к Шигонцевой Л.И. о расторжении брака, усматривается, что в судебные заседания от 10.01.2012 года, 19.01.2012 года, 31 января 2012 года, 08 февраля 2012 года ответчица Шигонцева Л.И. не являлась, заказные письма, направленные в ее адрес, возвратились мировому судье в связи с истечением срока хранения, в связи с чем ответчице Шигонцевой Л.И., 20 февраля 2012 года, был назначен адвокат в качестве ее представителя. Решением мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска от 20.02.2012 года, исковые требования Шигонцева Н.В. удовлетворены, брак, зарегистрированный между Шигонцевым Н.В. и Шигонцевой Л.И., расторгнут. Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы Шигонцевой Л.И., с участием ее представителя. (л.д. 65-68).

Согласно сообщения заместителя начальника ГУ Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.о.Саранск Республики Мордовия, Шигонцева Любовь Ивановна, проживающая по адресу: <адрес>, по действующей базе получателем пенсии и других выплат по Управлению не значится. С 01.02.2005г выплата прекращена в связи с длительной неоплатой (л.д.59).

В силу части первой статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Между тем, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчица Шигонцева Л.И., в 2010 году, выехала из спорной квартиры добровольно, препятствий в проживании в данном жилом помещении ей никто не чинил, не исполняет обязательства, возложенные на нее договором социального найма и до настоящего времени ее место жительство неизвестно.

Данное обстоятельство подтвердили в судебном заседании и свидетели – гр.2, гр.3, пояснившие, что Шигонцева Л.И., проживавшая вместе с мужем и дочерью, не проживает в квартире более года, и ее местонахождение в настоящее время неизвестно.

Таким образом, сам по себе факт регистрации ответчицы Шигонцевой Л.И. в спорном жилом помещении, не порождает право на данную жилую площадь, является административным актом.

В соответствии с частями первой, третьей и четвёртой статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу статьи 61 и части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При таких обстоятельствах, суд, исходя из того, что Шигонцева Л.И. не проживает в спорном жилом помещении в течение нескольких лет, добровольно выехала из спорного жилого помещения, препятствий в проживании в данном жилом помещении ей никто не чинил, кроме того, не выполняет обязательства, возложенные на неё договором социального найма, то есть фактически отказалась от исполнения условий договора социального найма, следовательно, за ней не может быть сохранён тот объём прав в отношении жилого помещения, который был предоставлен ей как нанимателю жилого помещения.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации суд, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, истец Шигонцев Н.В. представил суду заявление, в котором просит не взыскивать с ответчицы уплаченную им госпошлину в размере 200 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, .._.._.. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: