Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2825/2019 ~ М-2470/2019 от 27.08.2019

       24RS0028-01-2019-003107-91                                                     дело № 2-2825/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

и м е н е м Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и

7 ноября 2019г Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре Забабура Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к Есавкин В.А. и Есавкину Е.Н. о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в первоначальное состояние,

у с т а н о в и л

Администрация Кировского района г. Красноярска обратилась в суд с иском к Есавкину В.А. и Есавкиной Е.Н. о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в первоначальное состояние, указывая на то, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение требований жилищного законодательства, самовольно, без получения соответствующих разрешений произвела работы по отключению газопровода в данной квартире, демонтировали газовую плиту. Учитывая, что в установленном законом порядке с заявлением о разрешении переустройства жилого помещения (установку, замену или перенос инженерных сетей, требующих внесения изменений в технический паспорт жилого помещения) ответчики в компетентные органы не обращались, разрешение им не выдавалось, проведенное переустройство газового оборудования, самовольное переустройство создает угрозу безопасному проживанию граждан многоквартирного дома, причинения материального ущерба либо наступления иных тяжких последствий, поскольку может повлечь возникновение чрезвычайной ситуации, истец (с учетом уточненного иска от 16.10.2019г) просит обязать ответчиков привести жилое помещение в прежнее состояние – с помощью специализированной службы подключить газовую плиту в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (заявление представителя Нурдиновой В.Н.).

Ответчики Есавкин В.А., Есавкина Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц – АО «Красноярсккрайгаз», Департамент градостроительства администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени о месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся представителей истца, третьих лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

В силу ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. Собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как установлено в судебном заседании, Есавкин В.А. и Есавкина Е.Н. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке: за Есавкиным В.А. - 03.12.2014г на 1/4 доли, за Есавкиной Е.Н. - 03.12.2014г на ? доли, за Есавкиным А.В. (несовершеннолетний) - 03.12.2014г на ? доли, за Есавкиной Т.В. (несовершеннолетняя) – 03.12.2014г на ? доли, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от 08.10.2019г.

Согласно выписке из домовой книги от 26.09.2019г, выданной ООО УК «ЖСК», на регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит: Есавкина Е.Н. (с 25.12.2014г).

Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет центральное газоснабжение, при этом указанное обстоятельство ответчиками не оспаривается и не опровергнуто.

В ходе проведенной представителем управляющей компании (ООО УК «ЖСК») 30.12.2018г проверки и обследования технического состояния внутридомового газового оборудования было установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, произведено самовольное отключение газовой плиты от газопровода (газовая плита демонтирована), о чем был составлен соответствующий акт, который был направлен в адрес руководителя Администрации Кировского района г. Красноярска, в связи с чем 30.11.2018г собственникам жилого помещения администрацией Кировского района г. Красноярска было вынесено предупреждение о необходимости привести жилое помещение в первоначальное состояние в течение 3 месяцев, при этом собственникам было разъяснено право обратиться в суд с иском о сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии.

Как следует из акта, составленного ведущим инженером ОТН Межрайонной правобережной дирекции ООО УК «ЖСК» 17.04.2019г, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на момент проверки нарушения жилищного законодательства в части самовольного переустройства устранены не были, газовая плита не установлена.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований Администрации Кировского района г. Красноярска о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в первоначальное состояние, суд исходит из того, что выполненные ответчиками работы по переустройству объекта недвижимого имущества, в частности демонтажу газовой плиты, были произведены с грубым нарушением требований действующего законодательства, отключение газового оборудования было осуществлено без получения соответствующих разрешений и согласований, произведенное переустройство создает угрозу причинения имущественного ущерба, вреда жизни и здоровью граждан, проживающих в многоквартирном доме. Восстановить газовое оборудование и газоснабжение в своей квартире ответчики обязаны в соответствии с ч. 3 ст.29 ЖК РФ за свой счет при помощи специализированной организации, осуществляющей техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и газопроводов.

В соответствии с ч. 3, 4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, по смыслу указанных правовых норм (ч.3,4 ст.30, ч.3 ст.29 ЖК РФ) обязанность по приведению в прежнее состояние жилого помещения, которое было самовольно переустроено, лежит на собственнике жилого помещения независимо от того, кто фактически произвел демонтаж газового оборудования. Учитывая, что доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками не представлено, требований о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии ими не заявлено, соответствующего решения суда не имеется, в установленные истцом сроки собственники жилого помещения не привели его в первоначальное состояние, своих возражений относительно предъявленного иска не представили, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований Администрации Кировского района г. Красноярска об обязании ответчиков привести жилое помещение в первоначальное состояние путём установления газовой плиты в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Администрации Кировского района г. Красноярска к Есавкин В.А. и Есавкину Е.Н. о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в первоначальное состояние удовлетворить:

обязать Есавкин В.А. и Есавкину Е.Н. за счёт собственных средств при помощи специализированной организации, осуществляющей техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и газопроводов, привести жилое помещение № по <адрес> в <адрес> в первоначальное состояние, т.е. до переустройства, путём установления газовой плиты в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                         Е.А. Семенихин