Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3941/2013 ~ М-2696/2013 от 22.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

24 сентября 2013 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Потаповой А.А.

с участием:

истицы Бородиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной О.В. к Управлению Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Красноярска о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате пенсионных накоплений,

установил:

Б обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б, однако с заявлением в Управление Пенсионного фонда в <адрес> о выплате пенсионных накоплений, истец не обращалась, поскольку не знала о наличии средств пенсионных накоплений. За получением средств пенсионных накоплений Б обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик возвратил заявление по мотиву пропуска шестимесячного срока, установленного для таких обращений. В связи с этим она вынуждена обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока, для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта № умершего ДД.ММ.ГГГГ Б

В судебном заседании Б исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что является супругой умершего Б. Просит восстановить срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, так как причина пропуска срока на обращение к ответчику с соответствующим заявлением является уважительной. О наличии пенсионных накоплении у мужа узнала только в августе 2013 г., после чего сразу обратилась в пенсионный фонд.

Представитель ответчика – Управление Пенсионного фонда в <адрес> надлежащим образом извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика В просил рассмотреть дело в отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица Б, Б в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили, представили заявление о согласии с заявленными исковыми требованиями, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 Федерального Закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата накопительной части трудовой пенсии правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Однако данный срок может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего этот срок.

Порядок обращения правопреемников умершего застрахованного лица за выплатой средств пенсионных накоплений, порядок расчета сумм, а также сроки и периодичность осуществления выплат, установлен Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ч. 2 вышеуказанных Правил «правопреемники по закону» - родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь – детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям).

Как видно из материалов дела, истица Б является супругой Б, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о заключении бака II-БА №, выданном ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Б умер, что подтверждается свидетельством о смерти № II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, истица приняла наследство после смерти мужа в виде доли в праве собственности на квартиру.

Помимо истицы наследниками первой очереди являются их совместные с наследодателем дети - Б, Б, отказавшиеся от наследства в пользу матери, что подтверждается свидетельствами о их рождении и указанным выше свидетельством о праве на наследство по закону.

Из страхового свидетельства № умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б являлся лицом, за которое уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Из пояснений истицы следует, что причиной пропуска шестимесячного срока явилось отсутствие сведений о наличии у умершего части пенсии, которая может быть выплачена наследникам, узнав о которой в течение шестимесячного срока, обратилась в органы пенсионного фонда.

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц, принимая во внимание, что установленный законом срок пропущен истцом, являющимся наследником первой очереди, фактически принявшей наследство после смерти супруга Б, по причине, признанной судом уважительной, суд считает возможным, восстановить истице срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить исковые требования Бородиной О.В. .

Восстановить Бородиной О.В. срок для обращения с заявлением о получении пенсионных накоплений учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта № Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня провозглашения, с подачей жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Н.Н. Шестакова