Решение по делу № 2-17/2020 (2-4229/2019;) ~ М-1758/2019 от 15.02.2019

Дело № 2-17/2020

45RS0026-01-2019-001994-04

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года город Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи - Кондратовой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Плюхиной О.А. с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Дороховой Ирине Николаевне, Моисееву Дмитрию Сергеевичу, Дорохову Павлу Александровну, Дорохову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Дороховой И.Н., Моисееву Д.С., Дорохову П.А., Дорохову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истцом указывалось, что 21.02.2018 у заемщика образовалась задолженность за период с 21.02.2018 по 07.02.2019 в размере 356639,14 руб. по кредитному договору от 21.03.2014. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Моисеевым Д.С., Дороховым П.А., Дороховым С.А. 17.12.2018 мировым судьей судебного участка №№ г. Кургана Курганской области отменен судебный приказ о взыскании с Дороховой И.Н. задолженности по кредитному договору.

Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков Дороховой Ирины Николаевны, Моисеева Дмитрия Сергеевича, Дорохова Павла Александровича, Дорохова Сергея Александровича в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № № от 21.03.2014 в размере 356639,14 руб., из них: по основному долгу - 324 542,43 руб.; по процентам - 32 096,71 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 766,39 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; просил о рассмотрении дела в его отсутствие; выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Дорохова И.Н., Моисеев Д.С., Дорохов П.А., Дорохов С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом; ходатайств, заявлений в суд не поступило.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства с учетом положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 21.03.2014 между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Дороховой Ириной Николаевной (далее - заемщик) был заключен кредитный договор № № на следующих условиях: сумма кредита - 996305,93 руб.; процентная ставка – 19,40% годовых; срок возврата кредита - 21.03.2019.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № № от 21.03.2014 были заключены договора поручительства с Моисеевым Дмитрием Сергеевичем, Дороховым Павлом Александровичем, Дороховым Сергеем Александровичем.

Согласно п. 1.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п. 1.4 договора поручительства).

Согласно п. 3 заявления, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.4.4.1 условий, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 3 заявления.

Дата выхода заемщика на просрочку 21.02.2018. Таким образом, задолженность образовалась за период с 21.02.2018 по 07.02.2019.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору за период с 21.03.2014 по 07.02.2019 составляет: по основному долгу - 324542,43 руб.; по процентам - 32096,71руб.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, ответчиками не оспорен, в связи с чем, принимается судом во внимание.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ, п. 1.3, 1.4. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, процентов за несвоевременную уплату кредита и процентов, комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

В связи с заявлением ответчиками Моисеевым Д.С. и Дороховым С.А. о подложности договора поручительства, по делу проведена судебная почерковедческая экспертиза с целью определения подлинности подписи Дорохова С.А., Моисеева Д.С. в договоре поручительства от 21.03.2014.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Курганской области N № от 11.07.2019, эксперт <данные изъяты>. пришла к выводу, что подписи от имени Дорохова С.А. в договоре поручительства от 21.03.2014 № №, выполнены, вероятно Дороховым Сереем Александровичем. Ответить на вопрос в категорической форме не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части.

Ответить на вопрос «Кем, Моисеевым Дмитрием Сергеевичем, или иным лицом выполнены рукописные подписи от имени Моисеева Дмитрия Сергеевича в договоре поручительства от 21.03.2014 по кредитному договору № № от 21.03.2014?» не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части.

По ходатайству стороны ответчиков по дополнительным документам (справкам о доходах для получения кредита) по делу проведена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Курганской области N № от 28.10.2019, эксперт <данные изъяты>. пришла к выводу, что ответить на вопрос «Кем, Моисеевым Сергеем Сергеевичем или иным лицом выполнены рукописные подписи (записи) от имени Моисеева С.С. в справке о доходах для получения кредита/оформления поручительства в Уральском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Моисеева Дмитрия Сергеевича?» не представилось возможным по причине, указанной исследовательской части.

Ответить на вопрос «Кем, <данные изъяты>. или иным лицом, выполнены рукописные подписи (записи) от имени <данные изъяты>. в справке о доходах для получения кредита/оформления поручительства в Уральском филиале ОАО AKБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Дорохова Сергея Александровича?» не представилось возможным по причине, указанной в исследовательской части.

Рукописные записи, расположенные в справке о доходах для получения кредита/оформления поручительства в Уральском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК» ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Моисеева Дмитрия Сергеевича и рукописные записи, расположенные в справке о доходах для получения кредита/оформления поручительства в Уральском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Дорохова Сергея Александровича, выполнены разными лицами.

Ответить на вопрос одним ли лицом выполнены подписи в вышеперечисленных справках от 13.03.2014, не представилось возможным причине, указанной в исследовательской части.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Курганской области N № от 21.12.2019, эксперт <данные изъяты>. пришла к выводу, что ответить на вопрос: «Кем, Моисеевым Сергеем Сергеевичем или иным лицом выполнены рукописные записи (подпись) от имени Моисеева С.С. в справке о доходам от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Моисеева Дмитрия Сергеевича?» не представилось возможным по причине, указанной в п.1. исследовательской части.

Подпись от имени <данные изъяты> расположенная в справке о доходах от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Дорохова Сергея Александровича, выполнена не <данные изъяты>, а кем-то другим с подражанием ее какой-то подлинной подписи.

Согласно части 3 статьи 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ.

Заключения судебной экспертизы оцениваются судом по его ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 56, 71 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 3 ░░. 67 ░░░ ░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 766,39 ░░░., ░░ 8 024,18 ░░░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 55, 56, 67, 194-199, 233-237 ░░░ ░░, ░░░

P ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 21.03.2014 ░ ░░░░░░░ 356639,14 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6766,39 ░░░., ░░ 8 024,18 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.01.2020)

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░