Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-890/2018 от 25.06.2018

2-1-890/2018 РЕШЕНИЕ        

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.08.2018г. г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Цветковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Андреевой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ) обратилось в суд с иском к Андреевой Н.А. о взыскании задолженности по договору в размере 154 509 руб. 80 коп., указав, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Андреева Н.А. заключили договор №1-109/2014( далее кредитный договор), в соответствии с которым, истец предоставил денежные средства в размере – 191 680 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита, а ответчик принятые на себя обязательства по выплате денежных средств исполняла ненадлежащим образом.

По состоянию на <дата> задолженность по договору составляет 154 509 руб. 80 коп., из которых сумма основного долга 50 919 руб. 39 коп., убытки банка ( неоплаченные проценты после выставления требования) -102 660 руб. 94 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности -813 руб. 47 коп., сумма комиссии за направление извещений -116 руб.

На основании положений ст.ст. 8,15,309,310, 809,810,811,820 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с Андреевой Н.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вышеуказанную денежную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 290 руб. 20коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности Сологуб Е.А. не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Андреева Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч.1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Андреева Н.А. заключили кредитный договор №1-109/2014, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере – 191 680 рублей, в том числе: 160 000руб. –сумма к выдаче, 31 680 руб. -страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту -24,90% годовых, полная стоимость кредита -24,783%, сроком на 60 платежных периодов. Согласно договора: ответчик получила график погашения по кредиту. Из договора также следует, что ответчик подтверждает, что ознакомлена и полностью согласна с содержанием следующих документов: Общие условия договора, Памятка об условиях использования Карты, Памятка по услуге « СМС- пакет», Памятка застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования. Тарифы по расчетно- кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора- 0,1 процент от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам.

С условиями кредитования Андреева Н.А. согласилась, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Выдача кредита произведена путем перечисление денежных средств в размере 191 680руб. на счет Заемщика №1-109/2014, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 160 000 руб. получены Заемщиком через кассу Банка (согласно п.1.2 Распоряжения клиента по кредитному договору ), денежные средства в размере 31 680руб.(страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения Заемщика (согласно п. 1.2 Распоряжения клиента по кредитному договору ), что подтверждается выпиской по счету.

При заключении кредитного договора был составлен график платежей, рассчитанный на 60 ежемесячных платежей, в соответствии с которым Андреева Н.А. приняла на себя обязательства производить в счет погашения кредита производить платеж в сумме 5 633руб. 72 коп. ежемесячно, последний платеж в сумме 5 284руб. 36коп.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком.

Андреева Н.А. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике платежей.

По состоянию на <дата> задолженность по договору составляет 154 509 руб. 80 коп., в том числе: сумма основного долга – 50 919 руб. 39 коп.; сумма процентов за пользование кредитом ( после выставления требований) -102 660 руб. 94 коп., штраф – 813 руб. 47 коп., сумма комиссии за направление извещений -116 руб.

Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку заемщиком Андреевой Н.А. не были исполнены обязательства по кредитному договору №1-109/2014 от <дата>, то исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по договору в размере 154 509 руб. 80 коп. подлежат удовлетворению.

Суд не принимает во внимание доводы ответчика, изложенные в заявлении об отмене заочного решения о том, что она оплачивает кредит, поскольку из представленных кассовых чеков видно, что оплата кредита производится не в полном объеме. Согласно графика платежей: ежемесячно заемщик должна была оплачивать кредит в сумме 5 633руб. 72коп., вместо указанной суммы Андреева Н.А. часто платила по 3 000руб., по 2000руб. и т.д.

В соответствии с п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, которые он понес в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 290 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Андреевой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Андреевой Н. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору №1-109/2014 от <дата> по состоянию на <дата>. в сумме 154 509 руб. 80 коп., в том числе: сумму основного долга – 50 919 руб. 39 коп.; убытки банка ( неоплаченные проценты после выставления требования)- 102 660 руб. 94 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 813 руб. 47 коп., сумму комиссии за направление извещений- 116 руб., а также государственную пошлину в сумме 4 290руб. 20 коп., всего взыскать 158 800 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме -20.08.2018г.

Судья- С.А.Бунакова