Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-267/2012 от 30.11.2012

Уголовное дело № 1-267/12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Асино                                                                                    17 декабря 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе

председательствующего Аузяк Е.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Асиновского городского прокурора Брянцева А.Ю.,

подсудимой Бабковой Ю.К.,

защитника Трушиной Т.П. представившей удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

при секретаре Сайфуллиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бабковой Ю.К., (иные данные),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

Подсудимая Бабкова Ю.К. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Так она, (дата) в зале квартиры (адрес), умышленно, с целью причинения телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, нанесла Л два удара ножом в поясничную область, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде: (иные данные), относящегося к категории легкого вреда здоровью.

Подсудимая Бабкова Ю.К. заявила о согласии с изложенным обвинением, по ее ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Действия Бабковой Ю.К. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой.

Преступление, совершенное Бабковой Ю.К., относится к категории тяжких, представляет исключительную общественную опасность, как преступление против жизни и здоровья человека.

Суд учитывает, что подсудимая не судима, в содеянном чистосердечно раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследования преступления, что в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, социально адаптирована: имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, и, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, назначает Бабковой Ю.К. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, а также степени его общественной опасности, суд, несмотря на отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность вышеприведенных обстоятельств, суд считает, что исправление Бабковой Ю.К. возможно без реального отбывания лишения свободы, и применяет условное осуждение с возложением обязанностей, могущих способствовать ее исправлению, установлению контроля над ней.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Бабкову Ю.К. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бабковой Ю.К. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать осужденную:

- периодически, один раз в два месяца, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных, для регистрации в дни, определенные указанным органом;

- не менять место постоянного жительства без уведомления данного органа;

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения в отношении осужденной Бабковой Ю.К. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство, находящееся в камере хранения (иные данные), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья (подписано) Е.М. Аузяк Приговор вступил в законную силу 28.12.2012

1-267/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Брянцев Александр Юрьевич
Ответчики
Бабкова Юлия Константиновна
Другие
Трушина Татьяна Петровна
Суд
Асиновский городской суд Томской области
Судья
Аузяк Е.М.
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
asinovsky--tms.sudrf.ru
30.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2012Передача материалов дела судье
05.12.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.12.2012Судебное заседание
17.12.2012Провозглашение приговора
21.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2012Дело оформлено
17.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее