Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2015 ~ М-525/2015 от 27.10.2015

                                                                                                                                                                Дело № 2-605/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2015 года                                                                                 с. Шалинское

                   Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Денисенко О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Кузьмину Ю.А., Кузьминой И.Л. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Кузьмину Ю.А., Кузьминой И.Л. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования аргументированы тем, что 28.02.2013г. года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.4, 1.6 Кредитного договора кредитором была открыта кредитная линия заёмщику на <данные изъяты> рублей, который в свою очередь взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых. Окончательный срок возврата кредита согласно графику установлен18.02.2016г. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 28.02.2013г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства между кредитором иФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком были нарушены пункты 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора не погашен основной долг и проценты за пользование кредитом. По состоянию на 01.08.2015г. просроченная задолженность по кредитному договору составляет: задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей; комиссия за обслуживание долга - <данные изъяты> рублей; пеня за несвоевременную уплату кредита - <данные изъяты> рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рублей; пеня за несвоевременную уплату комиссии за обслуживание долга - <данные изъяты> рубля, итого <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кузьмина Ю.А., Кузьминой И.Л. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от 28.02.2013г. в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела не явился, в исковом заявлении просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает, согласен на вынесение заочного решения (л.д.125).

Ответчики индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Кузьмин Ю.А., Кузьмина И.Л. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в исковом заявлении, а также адресу согласно информации отдела адресно-справочной работы ТП УФМС России по Красноярскому краю в Манском районе, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям.

Согласно ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 28.02.2013г. года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Кузьминым Ю.А. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.4, 1.6 Кредитного договора кредитором была открыта кредитная линия заёмщику на сумму1 000 000 рублей, который в свою очередь взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых. Окончательный срок возврата кредита согласно графику установлен18.02.2016г.

Согласно п. 1.3.2. кредитного договора предусмотрена комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности Заемщика по кредиту.

В соответствии с 4.2.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом исчисляются за период, который начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 25 числа следующего календарного месяцу (включительно).

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора срок уплаты начисленных процентов определен не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты.

Согласно п. 4.5 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит в предусмотренных настоящим договором случаях, в том числе в случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств по договору.

Согласно п. 7.1 кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заёмщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользован. Кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пенью) после предъявления кредитором соответствующего требования. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную кредитным договором дату исполнения обязательств, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №6296 от 28.02.2013г.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства между кредитором иКузьминой И.Л. от 28.02.2012г.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, поручитель солидарно отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, а также поручитель отвечает и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком были нарушены пункты 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора не погашен основной долг и проценты за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 01.08.2015г. просроченная задолженность по кредитному договору составляет: <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует действительности, доказательств его недостоверности суду не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОАО «Россельхозбанк» о досрочном взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с каждого из ответчиков в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 7 <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Кузьмину Ю.А., Кузьминой И.Л. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кузьмина Ю.А., Кузьминой И.Л. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кузьмина Ю.А., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль, с Кузьминой И.Л. в сумме <данные изъяты> рубль.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                                                                                         С.В. Тыченко