ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Новобелокатай 24 июля 2019 года
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Комягиной Г.С.,
С участием государственного обвинителя Валитова А.Ю.,
Подсудимого Седова А.А.,
Защитника Сафиуллина М.М.,
При секретаре Пономаревой М.В.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Седова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, инвалида 3 группы, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Седов А.А. обвиняется в том, что с 25.07.2017 г. по 10.04.2019г., осознавая, что хранение взрывчатых веществ предусмотрена уголовная ответственность, умышленно, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии», не являясь владельцем охотничьего оружия и не состоя на учете в ОМВД России по Белокатайскому району РБ как владелец огнестрельного оружия, незаконно хранил в своем доме, расположенном по адресу: <адрес> две металлические банки с порохом и картонную коробку с порохом, оставшиеся после смерти его отца, при этом, не имея намерения добровольно сдать порох в ОМВД России по Белокатайскому району, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра его жилища 10.04.2019 г. Согласно заключения эксперта № от 15.05.2019 г. изъятое вещество черного и серо-зеленого цвета массой 433 гр. в картонной коробке и в 1 металлической банке являются смесью дымного (черного) и бездымного (нитроцеллюлозного) порохов промышленного изготовления и относятся к взрывчатым веществам метательного действия, пригодных для взрыва. Вещество во 2 металлической банке массой 148 гр. является нитроцеллюлозным (бездымным) порохом промышленного изготовления и относится к взрывчатому веществу метательного действия, применятся в качестве метательных вышибных зарядов, ракетного топлива, а также в виде шашек, пригоден для производства взрыва при подрыве от средств инициирования (детонирования) или при горении в прочном замкнутом объеме.
Адвокат Сафиуллин М.М. и подсудимый Седов А.А. обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основанию предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. Седов ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления, является инвалидом 3- группы, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, в летний период за счет собственных средств
косил траву на улицах села, иждивенцев не имеет, имеет возможность заплатить судебный штраф.
Прокурор в судебном заседании предлагал удовлетворить ходатайство, учитывая, что основания для принятия такого решения имеются.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения СедоваА.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести.
Сведения об участии Седова А.А. в инкриминируемом ему преступлении, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения.
Седов А.А. ранее не судим, является инвалидом 3-й группы, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, как постоянный участник благотворительных акций в помощь престарелым людям и детям-сиротам, как активный участник в жизни села, участвует в мероприятиях по благоустройству села, в культурно-массовых мероприятиях, неоднократно избирался депутатом сельского поселения, является общественным дружинником, в летний период за счет собственных средств участвовал в благоустройстве села – на личном тракторе обкашивал улицы, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.
Препятствий для освобождения Седова А.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.
Суд считает, что Седовым А.А, с учетом его физических и материальных возможностей, предприняты достаточные меры, свидетельствующие об уменьшении общественной опасности содеянного.
Санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года.
В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Санкция ч. 1 ст. 222.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Седова А.А., который является инвалидом 3-й группы, иждивенцев, а также постоянного места работы не имеет.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, пп. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 года "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.
Согласно указанной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке
Таким образом, вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу – металлические банки с порохом, картонную коробку с порохом, одноствольное охотничье ружье калибра 32 мм, 5 гильз, 1 патрон 16 калибра, картонная коробка с 4 гильзами 28 калибра и с 1 гильзой и 1 патроном 32 калибра, два мешочка с дробью, картонная коробка с капсюлями, патрон от нарезного оружия калибра 7,62 мм., хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Белокатайскому району РБ, - подлежат передаче в МВД Республики Башкортостан.
На основании изложенного и руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.222.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 446.5 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 399 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 32 ░░, 5 ░░░░░, 1 ░░░░░░ 16 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ ░ ░ 1 ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░