Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2015 (2-7153/2014;) ~ М-6670/2014 от 26.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2015 года                                                                                                   город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

           председательствующего: судьи Маликовой Т.А.,

           при секретаре:                              Старостиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-124/2015 по иску Петровой Е.Е. к Вехаеву А.С. о взыскании долга по договору займа, процентов,

Установил:

            Истица Петрова Е.Е. обратилась в суд с иском к Вехаеву А.С. о взыскании долга по договору займа, процентов, указав, что 05.05.2012г. ответчик взял у нее в долг <данные изъяты> руб. и обязался вернуть деньги до 21.05.2012г., однако до настоящего времени долг не вернул. Просила взыскать с ответчика в ее пользу долг в размере <данные изъяты> руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 21.05.2012г. по 26.12.2014г. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины.

Истица в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Вехаев А.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресной справке.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Судом установлено, что 5.05.2012г. Вехаев А.С. взял в долг у Петровой Е.Е. <данные изъяты> руб., обязался вернуть до 21.05.2012г., о чем составлена расписка (л.д. 12).

29.01.2013г. Вехаев А.С. взял в долг у Петровой Е.Е. <данные изъяты> руб., обязался вернуть 6.02.2013г., о чем так же составлена расписка (л.д. 11).

До настоящего времени сумма долга по указанным распискам не возвращена.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Учитывая, что истицей представлены оригиналы расписок от 5.05.2012г. и 29.01.2013г., ответчиком доказательств оплаты долга не представил, суд полагает возможным взыскать с Вехаева А.С. в пользу Петровой Е.Е. сумму долга в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.).

Кроме того, истица просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2012г. по 26.12.2014г. (за 948 дней) в размере <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" предусмотрено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон.

Согласно расчету за указанный период размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2012г. по 26.12.2014г. (за 948 дней) составляет <данные изъяты> руб.. Суд находит указанный расчет неверным, поскольку он произведен исходя из общей суммы долга <данные изъяты> руб., тогда как <данные изъяты> руб. были переданы в долг ответчику по расписке 29.01.2013г.

Суд полагает возможным провести свой расчет с учетом разъяснений указанных в п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", периодов пользования денежными средствами на сумму долга по каждой расписке в отдельности.

Суд полагает возможным произвести расчет, исходя из следующих периодов и ставки рефинансирования на сумму долга <данные изъяты> руб. по расписке от 05.05.2012г. за период с 21.05.2012г. по 13.09.2012г. по ставке 8 %, с 14.09.2012г. по 26.12.2014г. по ставке 8,25%; на сумму долга <данные изъяты> руб. по расписке от 29.01.2013г. за период с 6.02.2013г. по 26.12.2014г. по ставке 8,25%.

Итак, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 5.05.2012г. на сумму долга <данные изъяты> руб. составляет: за период с 21.05.2012г. по 13.09.2012г. - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 8% : 360 дн. х 103 дн.), за период с 14.09.2012г. по 26.12.2014г. - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 8,25% : 360 дн. х 822 дн.); размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 29.01.2013г. на сумму долга <данные изъяты> руб. составляет за период с 6.02.2013г. по 26.12.2014г. - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 8,25% : 360 дн. х 680 дн.), а всего <данные изъяты> руб..

Суд полагает возможным взыскать с Вехаева А.С. в пользу истца проценты в размере <данные изъяты> руб..

Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части иска в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петровой Е.Е. к Вехаеву А.С. о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Вехаева С.А. в пользу Петровой Е.Е. сумму долга по расписке от 05.05.2012г. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2012г. по 26.12.2014г. в размере <данные изъяты> руб., сумму долга по расписке от 29.01.2013г. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 6.02.2013г. по 26.12.2014г. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей 34 копейки).

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

           Председательствующий:                                           Т.А.Маликова

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2015г.