Решение по делу № 1/2-1017/2014 ~ М-758/2014 от 28.05.2014

№ 2/1-1017/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 18 июня 2014 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего - судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Макаровой М.Е. к Гомжину В.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Макарова М.Е. обратилась в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Гомжину В.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что ей принадлежит на праве собственности часть жилого дома площадью 47,4кв.м с надворными постройками по адресу: <адрес>. Вторая часть дома принадлежит на праве собственности ответчику.

Земельный участок общей площадью 4500кв.м., на котором расположен вышеуказанный жилой дом, находится в ее и ответчика общей долевой собственности по ? доле у каждого.

Ответчик по собственному усмотрению начал на участке строительные работы - залил фундамент для постройки нового строения, не согласовывая ни с кем провел по участку водопровод, а также завез щебень и песок для дальнейших строительных работ. Также снес имевшийся на участке каменный сарай и частично вывез, частично сжег хранившиеся на участке заготовленные ею дрова, мотивируя это тем, что они мешали ему. Попытки согласовать порядок пользования участком между ней и ответчиком ни к чему не привели.

Просит суд запретить Гомжину В.Г. производить строительные работы на земельном участке, расположенному по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Макарова М.Е. исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Ответчик Гомжин В.Г. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.98, 39 73, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: