Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2017 ~ М-3602/2016 от 30.12.2016

Дело № 2 – 549/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Розенкевич НФ, Розенкевич АР, Розенкевич ВА, Розенкевич ВА, Розенкевич МА, Розенкевич НА к администрации г. Канска Красноярского края об обеспечении жилым помещением вне очереди по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Розенкевич Н.Ф., Розенкевич А.Р., Розенкевич В.А., Розенкевич В.А., Розенкевич М.А., Розенкевич Н.А. с исковым заявлением к администрации г. Канска об обеспечении жилым помещением вне очереди по договору социального найма.

Требования мотивировал тем, что в Канскую межрайонную прокуратуру 23.12.2016 г. поступило заявление от Розенкевич Н.В. об обращении в суд за защитой её жилищных прав и жилищных прав членов её семьи. В ходе проверки установлено, что Розенкевич Н.Ф. совместно с членами семьи являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 64,4 кв.м. Многоквартирный жилой <адрес> по адресу: <адрес>, на основании постановления администрации г. Канска от 5.07.2016 г. №617 признан аварийным и подлежащим сносу. Семья Розенкевич Н.Ф. решением администрации г. Канска от 17.08.2016 г. №708/58 признана малоимущей и нуждающейся в жилом помещении с правом на внеочередное обеспечение жильем. Просит обязать администрацию г. Канска обеспечить Розенкевич Н.Ф. с составом семьи: Розенкевич А.Р., Розенкевич В.А., Розенкевич В.А., Розенкевич М.А., Розенкевич Н.А. жилым помещением по договору социального найма вне очереди взамен жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>3, согласно норме предоставления действующей на территории <адрес>, незамедлительно с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании прокурор Андреева А.Г. и Розенкевич Н.Ф. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации г. Канска – Ветрова Ю.В., возражала против удовлетворения требований в части незамедлительного исполнения решения суда после вступления в законную силу, просила предоставить отсрочку три месяца.

Розенкевич А.Р., Розенкевич В.А., Розенкевич В.А., Розенкевич М.А., Розенкевич Н.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств не представили.

Представитель третьего лица МКУ «КУМИ г. Канска», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица МКУ «УС и ЖКХ администрации г. Канска», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств не представил.

Суд, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, с учетом установленных обстоятельств дела, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе и путем признания жилищного права.

Порядок предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, установлен ст. 57 ЖК РФ.

В силу п.1 ч.2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 05.03.2009 № 376-О-П, в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту, обязанность оказывать содействие в обеспечении нормальных жилищных условий гражданам, лишившимся жилища и не имеющим возможности обеспечить себя жильем самостоятельно, лежит на государстве в лице органов государственной и муниципальной власти.

В соответствии со ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.Положения ст. 89 ЖК РФ о предъявляемых к предоставляемому в связи со сносом дома жилому помещению требований подлежат применению с учетом положений ст. 57 ЖК РФ, устанавливающей для граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в случае признания занимаемых ими жилых помещений непригодными для проживания и неподлежащими ремонту или реконструкции, право на получение жилых помещений вне очереди по норме предоставления жилой площади.

Судом установлено, что в ходе прокурорской проверки установлено, что Розенкевич Н.Ф. совместно с членами своей семьи: Розенкевич А.Р., Розенкевич В.А., Розенкевич В.А., Розенкевич М.А., Розенкевич Н.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>3, общей площадью 64, 4 кв.м.

На основании постановления администрации г. Канска от 05.07.2016 г. №617, многоквартирный дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.7).

Решением УСЗН администрации г. Канска от 17.08.2016 г. №708/58 Розенкевич Н.Ф. и члены её семьи: Розенкевич А.Р., Розенкевич В.А., Розенкевич В.А., Розенкевич М.А., Розенкевич Н.А. признаны малоимущими гражданами (л.д.15-20).

В соответствии с постановлением администрации г. Канска от 20.10.2016 г. №81/629 Розенкевич Н.Ф. с составом семьи из шести человек, признаны нуждающимися в жилом помещении с правом на внеочередное обеспечение (л.д.6).

Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что обязанность органа местного самоуправления по предоставлению гражданам жилых помещений взамен занимаемых ими и ставшими непригодными для проживания, не обусловлена ни финансовыми возможностями органа местного самоуправления, ни наличием или отсутствием программ по переселению из ветхого и аварийного жилья. Принятие программы по переселению граждан из ветхого жилья направлено на оказание дополнительной помощи в решении указанных социальных задач, но не является единственным способом выполнения своих обязанностей органом местного самоуправления.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку Розенкевич Н.Ф. и члены ее семьи, имеют право на предоставление другого жилого благоустроенного помещения по договору социального найма, поскольку в действующем законодательстве отсутствует указание на срок, в течение которого должно быть предоставлено жилье гражданам, имеющим право на внеочередное предоставлении, а поэтому жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено после возникновения соответствующего субъективного права – права на получение жилого помещения вне очереди.

С учетом мнения Розенкевич Н.Ф. и прокурора, оставивших на усмотрения суда разрешение вопроса о сроках предоставления жилого помещения, принимая во внимание ходатайство представителя ответчика о необходимости предоставления отсрочки, суд считает необходимым возложить на администрацию г. Канска обязанность обеспечить истца и членов ее семьи, жилым помещением по договору социального найма вне очереди, взамен жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно норме предоставления действующей на территории г. Канска, не позднее двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах Розенкевич НФ, Розенкевич АР, Розенкевич ВА, Розенкевич ВА, Розенкевич МА, Розенкевич НА к администрации г. Канска Красноярского края об обеспечении жилым помещением вне очереди по договору социального найма – удовлетворить.

Возложить на администрацию г. Канска обязанность обеспечить Розенкевич НФ, с составом семьи: муж – Розенкевич АР, дочь – Розенкевич ВА, Розенкевич МА, сын – Розенкевич НА, внучка – Розенкевич ВА, жилым помещением по договору социального найма вне очереди, взамен жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно норме предоставления действующей на территории г. Канска Красноярского края не позднее двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Филипов В.А.

<данные изъяты>

2-549/2017 ~ М-3602/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Розенкевич Наталья Федоровна
прокурор в инт. Розенкевич Н.Ф.
Ответчики
администрация г. канска
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Филипов Виктор Александрович
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
30.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2016Передача материалов судье
12.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.01.2017Предварительное судебное заседание
28.02.2017Судебное заседание
28.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее