Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-880/2021 ~ М-203/2021 от 25.01.2021

63RS0№-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 1 марта 2021 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.

при секретаре Севастьяновой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Евстифеева П. И. к Кругловой Л. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

Евстифеев П.И. обратился в суд с иском к Кругловой Л.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 24.04.2013    года по договору займа Круглова Л.В. получила от Евстифеева П.И. денежные средства в размере 100000 рублей под 10 процентов ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего момента указанные денежные средства возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ Круглова Л.В. получила от Евстифеева П.И. денежные средства в размере 235000 руб. Однако до настоящего момента указанные денежные средства возвращены не были. Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими расписками, решением Ленинского районного суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ которым с Кругловой Л.В. в пользу Евстифеева П.И. взыскано сумма займа 100000 рублей, проценты 1900000 руб., проценты за пользование 10312 руб., сумма неосновательного обогащения 235 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 29727,50, а всего 565040 руб. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Кругловой Л.В. в пользу Евстифеева П.И. взыскано проценты по договору займа 350000 руб., проценты за пользование денежными средствами 119770,83 руб., а всего взыскано 480770,83 руб. Согласно справки судебного пристава исполнителя с Кругловой Л.В. взыскано на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 113553,74 руб. Согласно справки судебного пристава исполнителя с Кругловой Л.В. взыскано на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 42990,95 руб. Размер невыплаченных средств с Кругловой Л.В. по решению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 451 486,26 руб. Размер невыплаченных средств с Кругловой Л.В. по решению от 30.01 2018 составляет 437 779,88 руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по решению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 097,93 руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами решению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.01.2021    составляет 85 423,42 руб. Размер процентов за пользование средствами займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 360000 руб. Размер процентов за пользование денежными средствами 235 000 руб., приобретенными вследствие неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 855,25 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Кругловой Л.В. в пользу Евстифеева П.И. проценты за пользование чужими денежными средствами по решению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.01.2021    года в размере 88 097,93 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по решению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 423,42 руб.;    проценты по договору за пользование средствами займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 360000 руб.; процентов за пользование денежными средствами 235000 руб., приобретенными вследствие неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45855,25 руб.; расходы на юридические услуги 10000 руб.

Истец и его представитель по доверенности Максимов М.В. в судебном заседании требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик был уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежной суммы в размере 100 000 рублей, в подтверждение получения этой суммы ответчик Круглова Л.В. выдала истцу расписку заемщика. Срок возврата займа был определен до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование суммой займа ответчик обязался уплачивать проценты в размере 10% в месяц.

Истец исполнил обязанность по передаче денежных средств ответчику, что подтверждается представленной в материалы дела распиской.

Установлено, что Круглова Л.В. свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не предоставлено.

В установленный срок заемные денежные средства ответчиком возвращены не были.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования Евстифеева П. И. к Кругловой Л. В. удовлетворены, с Кругловой Л. В. в пользу Евстифеева П. И. взыскана сумма процентов по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119770,83 рублей, расходы на услуги представителя в размере 11000 рублей, а всего взыскать 480770,83 руб.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования Евстифеева П. И. удовлетворены с Кругловой Л. В. в пользу Евстифеева П. И. взыскана сумма займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 190000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10312,50 руб., а также сумма неосновательного обогащения по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29727,50 руб.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Судом установлено, что до настоящего времени Круглова Л.В. денежные средства истцу не возвратила, что подтверждается отсутствием доказательств, указывающих на обратное.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, ответчик до настоящего времени истцу сумму займа и проценты по нему не выплатил, что подтверждается отсутствием доказательств, указывающих на обратное.

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ответчик пользуется денежными средствами истца вследствие их неправомерного удержания, уклоняется от их возврата, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по заочному решению суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 097,93 руб., а также требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по заочному решению суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 423,42 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учётом требований разумности и справедливости, сложности дела, объема работы представителя по данному делу, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., которые подтверждены договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Евстифеева П. И. к Кругловой Л. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Кругловой Л. В. пользу Евстифеева П. И. проценты за пользование чужими денежными средствами по решению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 097,93 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по решению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.01.2021    в размере 85 423,42 руб.;    проценты по договору за пользование средствами займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 360000 руб.; процентов за пользование денежными средствами 235000 руб., приобретенными вследствие неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45855,25 руб.; расходы на юридические услуги 10000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В.Космынцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.