Определение по делу № 2-1994/2021 ~ М-1724/2021 от 10.08.2021

Дело № 2 –1994/2021 Номер

Номер

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2021 г. г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Табола К.В.

При секретаре Ярославцевой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.а М. В. к Чернышову А. В. о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда.

Истец в судебное заседание явился, поддержал исковые требования.

Ответчик и его представители явились в судебное заседание, иск не признали и просили передать дело по подсудности в Железнодорожный районный суд для рассмотрения по месту фактического жительства ответчика.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что гражданское дело по иску М.а М. В. к Чернышову А. В. о возмещении морального вреда, принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании ответчик предоставил доказательства, подтверждающие, что на праве собственности ему принадлежит доля в квартире, расположенная по адресу: <Адрес>

В качестве доказательства фактического проживания предоставил характеристику с места жительства по вышеуказанному адресу.

С Дата работает в ООО «Компания «Новосибирские лотереи», расположенная по адресу: <Адрес>

Суд, анализируя ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ч. 3 ст. 2, ч. 1 и 2 ст. 3, ст. 6 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ст. 28 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Из предоставленных ответчиком доказательств следует, что несмотря на регистрацию по адресу: <Адрес>, фактическим местом жительства Чернышова А.В. является адрес: <Адрес>

Суду не предоставлены доказательства, опровергающие данные обстоятельства.

Таким образом, признается правильным рассмотрение гражданского дела с соблюдением правил подсудности по месту фактического жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело следует передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <Адрес> по подсудности для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению М.а М. В. к Чернышову А. В. о возмещении морального вреда, направить по подсудности в Железнодорожный районный суд <Адрес>, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ К.В. Табола