Решение по делу № 2-3371/2016 от 10.06.2016

Дело № 2-3371/16 21 июля 2016 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Никулкиной Ю.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Тимофеевой Е.А. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Тимофеевой Е.А., и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ХХХ руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме ХХХ руб.

В обоснование иска указывает, что в соответствии с кредитным договором № ХХХ руб. от ХХХ руб., заключенным с Тимофеевой Е.А. банк предоставил кредит в сумме ХХХ руб., под ХХХ% годовых.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

Ответчику было направлено требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Задолженность Тимофеевой Е.А. перед банком составляет ХХХ руб., из которых просроченный основной долг ХХХ руб., просроченные проценты ХХХ руб.

Представитель истца ПАО «БИНБАНК» в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Тимофеева Е.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещалась по месту регистрации, повестки не получает.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик в суд не явилась, о рассмотрении дела извещёна, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ХХХ между ПАО «БИНБАНК» и Тимофеевой Е.А. заключен кредитный договор № ХХХ, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме ХХХ руб., под ХХХ% годовых (л.д.7-13).

Задолженность ответчика перед истцом составляет ХХХ руб., из которых просроченный основной долг ХХХ руб., просроченные проценты ХХХ руб. (л.д.5-6, 14-19).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.809, ч.2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты кредита и процентов по нему в полном объеме и в сроки, установленные кредитным договором, исковые требования ПАО «БИНБАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Тимофеевой Е.А. в пользу истца ПАО «БИНБАНК» подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме ХХХ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст., 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БИНБАНК» к Тимофеевой Е.А. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тимофеевой Е.А. в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме ХХХ руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме ХХХ руб.

Ответчик вправе подать в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Н.А.Вересова