Приговор по делу № 1-872/2016 от 05.05.2016

Дело № 1-872/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Курган 1 июня 2016 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Вдовенко Р.В.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры города Кургана Бирюковой Е.В.,

подсудимого Данилова В.С.,

защитника - адвоката Микуровой А.С.,

при секретаре Делягине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Данилова В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Данилов В.С. 14 марта 2016 года в 16 часов 55 минут, находясь <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем извлечения из тайника приобрел ранее оплаченное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, в крупном размере, массой не менее 0,35 г.

После этого Данилов В.С., находясь <адрес>, данное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, в крупном размере, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в полимерном пакетике в период времени до его задержания сотрудниками полиции в 17 часов 10 минут 14 марта 2016 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Данилов В.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Данилов В.С. в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Данилов В.С., является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Данилова В.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Данилову В.С. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, применяет ограничительные положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о состоянии здоровья и личности Данилова В.С., который участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, Главой Белозерского сельсовета и по месту работы - положительно, у врача-психиатра не наблюдается, <данные изъяты>, несудим.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При наличии у подсудимого постоянного места жительства, полного признания им вины, привлечении его к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств впервые, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание данные о трудоспособности и состоянии здоровья подсудимого, суд возлагает на Данилова В.С. обязанности, способствующие его исправлению в период испытательного срока.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает, полагая достаточным для исправления подсудимого основное наказание.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Данилова В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Данилова В.С. исполнение в период испытательного срока дополнительных обязанностей:

не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

регулярно являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни;

в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога, при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости в полном объеме.

Меру пресечения Данилову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- чек оплаты с рукописным тексом, находящийся в материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 99), хранить в уголовном деле;

- сотовый телефон «Билайн», хранящийся в СУ УМВД России по г. Кургану, вернуть Данилову В.С., в случае невостребованности в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу - уничтожить;

- полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, хранящийся в СУ УМВД России по г. Кургану, уничтожить.

Освободить Данилова В.С. от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий Р.В. Вдовенко