РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2015 г. г. Майкоп
Майкопский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего –заместителя председателя суда Галимеева О.В., при секретаре судебного заседания Колодко А.Г., с участием заявителя Даценко В.А., рассмотрев гражданское дело № 2-635/2015 по заявлению военнослужащего войсковой части № (г. Майкоп) подполковника Даценко В.А. и военнослужащего войсковой части № Даценко С.В. об оспаривании действия <данные изъяты>, связанного со снятием Даценко С.В. с учета нуждающихся в жилых помещениях,
установил:
Даценко В.А. обратился в суд с заявлением в собственных интересах и в интересах сына – Даценко С.В. как члена его семьи и военнослужащего, представляя его интересы по доверенности. В направленном в суд заявлении он просил признать действие <данные изъяты>, связанное со снятием Даценко С.В. с учета нуждающихся в жилых помещениях.
В судебном заседании в обоснование своих требований Даценко В.А. пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в Едином реестре военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях. При увольнении им было избрано место жительства <адрес>, с формой обеспечения в виде жилищной субсидии. Состав семьи три человека: он, супруга и сын ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <данные изъяты> № Даценко С.В. снят с учета нуждающихся в жилых помещениях в составе семьи Даценко В.А.
Полагая, что этим решением <данные изъяты> его права и права сына нарушил, просил суд удовлетворить заявление.
Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела заявитель Даценко С.В. в суд не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее участвуя в судебном заседании, настаивал на заявлении и пояснил, что является военнослужащим войсковой части № (г. Москва), где и проходит военную службу. Вместе с тем он является участником накопительно-ипотечной системы в соответствии с Федеральный законом «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих». При этом проживает он, по его мнению, в г. Майкопе с отцом.
Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель заявителей ФИО1 в суд не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее участвуя в судебном заседании также требование поддержал, сославшись, то, что, принимая решение, <данные изъяты> применил п. 15 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», тогда как необходимо было руководствоваться абзацем 11 п. 1 ст. 15 названного закона, в связи с чем просил удовлетворить заявление.
Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель <данные изъяты> ФИО2 направил в суд возражение и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В своем возражении он, не согласившись с заявленным требованием, просил суд отказать в удовлетворении заявления, сославшись на п. 15 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и на то, что Даценко С.В. не является членом семьи Даценко В.А.
Выслушав доводы заявителей, представителя и исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.
Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> снял с учета нуждающихся в жилых помещениях в составе семьи Даценко В.А. по мотиву непроживания Даценко С.В. вместе с отцом, а также в связи с тем, что он (сын) является участником накопительно-ипотечной системы.
Из удостоверения личности офицера, и пояснений Даценко С.В. видно, что он является военнослужащим войсковой части № с местом прохождения военной службы в г. Москве и является участником накопительно-ипотечной системы.
При рассмотрении заявлений военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона «О статусе военнослужащих», так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.
В связи с изложенным следует исходить из того, что гарантированное статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
При этом при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.
Таким образом вопрос о признании лица членом семьи военнослужащего претендующего на обеспечение жильем следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, и исходить из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
Поскольку местом жительства военнослужащего с учетом требований п. 1 ст. 6 Федерального закона «О статусе военнослужащих» является населенный пункт, где он проходит военную службу, то местом жительства Даценко С.В. является г. Москва, следовательно суд приходит к выводу, что он не проживает с отцом в г. Майкопе и соответственно не является членом его семьи в рамках рассматриваемого спора.
Кроме того в соответствии с п. 15 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
На указанных военнослужащих-граждан и членов их семей не распространяется действие абзаца двенадцатого пункта 1, пунктов 13, 14, 16 - 19 настоящей статьи, а также абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о законности принятого решения <данные изъяты> и необходимости отказа в удовлетворения заявления.
При этом довод представителя заявителя о неприменении <данные изъяты> абзаца 11 п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» суд считает ошибочным.
Поскольку заявителям отказано в удовлетворении их требования, то суд в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ отказывает им в возмещении судебных расходов, понесенных по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд,
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░