Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-119/2015 от 19.01.2015

Дело № 12-119/2015-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2015 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О. В., рассмотрев ходатайство Орлова И. А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 7 г. Петрозаводска № от 17 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Орлова И. А., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Петрозаводска № от 17 декабря 2014 года Орлов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде <данные изъяты>.

Орлов И.А. с указанным постановлением не согласен, в представленной жалобе просит постановление отменить. Одновременно Орловым И.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, мотивированное длительным периодом выходных дней.

Исследовав представленные материалы, нахожу ходатайство Орлова И.А. о восстановлении срока обжалования постановления удовлетворению не подлежащим.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления, содержащего разъяснение о порядке и сроке его обжалования, получена Орловым И.А. лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью последнего на почтовом уведомлении. Последний день обжалования постановления по делу – ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока.

Между тем, указанный в ходатайстве довод о длительным периодом выходных дней не может являться уважительной причиной для восстановления срока обжалования.

Какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на обжалование постановления, Орловым И.А. не представлены.

Учитывая, что достаточных оснований для восстановления срока обжалования заявителем не приведено, судья полагает, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока следует отказать.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

В удовлетворении ходатайства Орлова И. А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 7 г. Петрозаводска № от 17 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орлова И. А., отказать.

Судья О.В. Кайгородова