Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-94/2016 (2-1349/2015;) ~ М-1471/2015 от 15.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нарьян-Мар 15 февраля 2016 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Васильевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нарьян-Марстрой» к Галимову Владимиру Борисовичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В ИЛ :

ООО «Управляющая компания «Нарьян-Марстрой» обратилась в суд с иском к Галимову В.Б. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились.

Истец извещался о дате и времени судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вместе с тем в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, подавая исковое заявление в суд, знал о разбирательстве дела судом, не просил о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя, представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, извещен о судебных заседаниях надлежащим образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нарьян-Марстрой» к Галимову Владимиру Борисовичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий подпись В.В.Распопин

Копия верна, судья В.В.Распопин