Дело № 2-4317/2019
УИД 66RS0003-01-2019-004014-70
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
06 сентября 2019 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при помощнике судьи Близко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Власкиной К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Власкиной К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание, назначенное на 28.08.2019, представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок посредством направления смс-сообщения по телефону, указанному в расписке, причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 06.09.2019, представитель истца также не явился, извещен надлежащим образом и в срок посредством направления смс-сообщения по телефону, указанному в расписке, причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика – Сайнутдинов Д.Н., действующий на основании доверенности от ***, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Власкиной К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Власкиной К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Королева