Дело №-№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
«02»июля 2013 года село Комсомольское
Яльчикский районный суд Чувашской республики в составе:
председательствующего судьи Зарубиной И.В.,
с участием истицы Макосеевой ФИО7,
представителя истицы Григорьевой М.В.,
представителя ответчика, УПФ РФ в Комсомольском районе ЧР Ямалиева И.З., действующего по доверенности от 17 июня 2013 года №10902-26/755,
при секретаре Букреевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Макосеевой ФИО8 к УПФ РФ в Комсомольском районе ЧР о взыскании пенсии по потере кормильца и размеров социальных доплат за период с 09 мая 2012 года по 31 декабря 2012 года в размере 37 300 руб. 64 коп.,
у с т а н о в и л:
Макосеева Л.Г. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Комсомольском районе ЧР о взыскании пенсии по потере кормильца и размеров социальных доплат за период с 09 мая 2012 года по 31 декабря 2012 года в размере ... коп.
Обосновывая свои исковые требования, Макосеева Л.Г. указала, что ДД.ММ.ГГ умер Николаев В.В., после смерти которого ей в соответствии с действующим законодательством причиталась пенсия по потере кормильца в отношении малолетней дочери, Макосеевой В.В., ДД.ММ.ГГ года рождения.
Пенсия по потере кормильца истице была назначена не со дня смерти Николаева В.В., а со дня обращения в УПФ РФ в Комсомольском районе ЧР с 24 января 2013 года.
Полагая, что ответчик с нарушением действующего законодательства ей назначил пенсию по потере кормильца со дня обращения в УПФ РФ в Комсомольском районе ЧР, просит назначить ей причитающиеся выплаты с ДД.ММ.ГГ, т.е. со дня смерти Николаева В.В. в указанных размерах.
В судебном заседании истица Макосеева Л.Г., ее представитель Григорьева М.В., заявили об отказе от предъявленного иска к УПФ РФ в Комсомольском районе ЧР о взыскании пенсии по потере кормильца и размеров социальных доплат за период с 09 мая 2012 года по 31 декабря 2012 года в размере ... коп., поскольку ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования истицы на основании распоряжения от 26 июня 2013 года.
Отказ истицы Макосеевой Л.Г. от иска является добровольным, законные права и интересы граждан он не нарушает, и не противоречит закону. Последствия отказа от заявления и основания прекращения производства по делу ей ясны и понятны.
Представитель ответчика УПФ РФ в Комсомольском районе ЧР Ямалиев И.З. согласен на прекращение производства по данному делу, и подтвердил факт добровольного выполнения требований истицы, предоставив суду распоряжение начальника УПФР в Комсомольском районе ЧР от 26 июня 2013 года о назначении пенсии по потере кормильца с 09 мая 2012 года.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Данные условия по настоящему делу соблюдены.
Отказ истицы Макосеевой Л.Г. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абзацем 3 ст.220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска, который принят судом.
На основании изложенного, суд принимает отказ истицы Макосеевой Л.Г. от иска и прекращает производство по настоящему делу в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Макосеевой ФИО9 от иска к УПФ РФ в Комсомольском районе ЧР о взыскании пенсии по потере кормильца и размеров социальных доплат за период с 09 мая 2012 года по 31 декабря 2012 года в размере ... коп.
Производство по делу по иску Макосеевой ФИО10 от иска к УПФ РФ в Комсомольском районе ЧР о взыскании пенсии по потере кормильца и размеров социальных доплат за период с 09 мая 2012 года по 31 декабря 2012 года в размере ... коп. прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть Макосеевой ФИО11 уплаченную государственную пошлинц в размере 1029 (одной тысячи двадцати девяти) рублей.
На определение может быть подана сторонами частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики через Яльчикский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Зарубина