ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2016 года Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
при секретаре Бекшеневе А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5159/2016 по иску ФИО к Обществу с ограниченной ответственностью «БАРС» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БАРС» (далее по тексту – ответчик, Общество, ООО «БАРС»).
Требования мотивированы тем, что:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №№ (далее по тексту – Договор) на установку оконных рам на балкон – ПВХ-3 (далее по тексту – Товар).
Истцом в день заключения Договора в полном объеме оплачена стоимость Товара в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно пункту 3.1. Договора Продавец (ответчик) обязан передать Покупателю (истец) Товар не позднее девяноста рабочих дней с момента проведения предварительной оплаты. Продавец вправе передать Товар Покупателю досрочно.
Ответчиком до настоящего времени условия Договора не выполнены.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с письменной претензией, содержащей требования о возврате денежных средств уплаченных за Товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответа на претензию от ответчика не поступило, требование не удовлетворено по сегодняшний день.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.
Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.
В соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
Согласно статье 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.
Сумма исковых требований, за исключением компенсации морального вреда, составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело 2-5159/2016 по иску ФИО к Обществу с ограниченной ответственностью «БАРС» о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Е.В. Чапаев
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.