Решение по делу № 12-202/2012 от 03.08.2012

РЕШЕНИЕ

23 августа 2012 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Богданова И.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ в отношении Администрации города Улан-Удэ по жалобе на постановление старшего судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП России по РБ от 24 июля 2012 года

Установил:

В суд поступила названная жалоба согласно которой заявитель просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу в связи с тем, что с назначенным наказанием администрация не согласна, т.к. правонарушение является малозначительным, а состав правонарушения предусмотренного ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ является формальным.

В судебном заседании представитель Администрации гор.Улан-Удэ по доверенности Мотоева М.К. на доводах жалобы настаивала, поясняя, что вина в совершении административного правонарушения имеется, однако с учетом того, что свалки, подлежащие ликвидации образуются не по вине администрации города, при этом стихийных свалок очень много на территории города и по мере возможности они убираются, правонарушение возможно признать малозначительным.

Представитель УФССП России по РБ Пинаева К.П., действующая по доверенности возражала против отмены постановления, поясняя, что в данном случае малозначительности правонарушения не имеется, т.к. создается угроза охраняемым общественным отношениям. Исполнительное производство возбуждено в 2011 году и до настоящего времени требование пристава не исполнено, за отсрочкой исполнения решения суда должник не обращался.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав имеющиеся материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением старшего судебного пристава-исполнителя

Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП России по РБ от 24 июля 2012 года Администрация гор.Улан-Удэ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено наказание 30 000 рублей.

Из протокола по делу об административном правонарушении от 23 июля 2012 года и названного выше постановления следует, что в связи с имеющимся в производстве судебного пристава-исполнителя исполнительного производство возбужденного на основании исполнительного документа, выданного Советским районным судом гор.Улан-Удэ 27 ноября 2009 года, должнику - Администрации гор.Улан-Удэ 13 июля 2012 года вручено требование об исполнении решения суда -принять меры по ликвидации несанкционированной свалки и очистке от мусора и отходов территории около капитальных гаражей по улице Чертенкова гор. Улан-Удэ от дома № 117 до дома № 149, протяженностью 1000 метров, площадью около 1 гектара, объемом около 300 кубометров, в срок до 19 июля 2012 года.

Однако, в установленный приставом срок требование не исполнено, объяснений по поводу неисполнения требований от Администрации гор.Улан-Удэ не поступило. Факт надлежащего вручения требования пристава и неисполнения требования судебного пристава-исполнителя объективно подтвержден представленными в дело требованием от 13 июля 2012 года и актом совершения исполнительных действий от 20 июля 2012 года. С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что должностное лицо УФССП России по РБ обоснованно пришел к выводу о том, что должником -Администрацией МО город Улан-Удэ требование неимущественного характера, содержащееся в исполнительном документе, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, не исполнено, вследствии чего страший судебный пристав-исполнитель верно признал Администрацию МО гор.Улан-Удэ виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.15.4. 1 КоАП РФ.

Таким образом, суд признает, что постановление о привлечении Администрации МО гор.Улан-Удэ к административной ответственности вынесено законно и обоснованно, юридическая оценка действиям должника дана правильно. Процедура привлечения к ответственности не нарушена, наказание назначено в пределах санкции установленной законом и соразмерно совершенному правонарушению.

Судом обсужден довод заявителя жалобы о том, что правонарушение является малозначительным. Суд не находит в данном случае оснований для признания правонарушения малозначительным и применения ст.2.9. КоАП РФ КоАП РФ, поскольку допущенное нарушение посягает на институт судебной власти, порядок принудительного исполнения вступивших в законную силу судебных актов. По указанному правонарушению существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении должника к исполнению своих публично-правовых обязанностей. При этом обстоятельства совершения административного правонарушения в силу ч.З ст.4.1 КоАП РФ учтены при назначении административного наказания - в данном случае наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1ст.17.15 КоАП РФ для юридических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление старшего судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП России по РБ от 24 июля 2012 года о признании Администрации МО город Улан-Удэ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу представителя Администрации МО город Улан-Удэ - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья:И.Ю.Богданова