Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2171/2019 ~ М-892/2019 от 19.03.2019

24RS0032-01-2019-001159-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                           16 октября 2019г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,

с участием пом.прокурора Ленинского района г. Красноярска Ростихина Е.С., при секретаре Целютине А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой ИА к Павшок (Кочетковой) ЛН о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соловьева И.А. обратилась в суд к Павшок (Кочетковой) Л.Н. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением <адрес>. Требования мотивированы тем, что совместно с истицей в спорной квартире проживают дочь Кочеткова Л.А. и Маргания Г.Г. В квартиру вселены в качестве членов семьи нанимателя Кочеткова Н.С., которому квартира предоставлена на основании ордера №1 от 08.12.1960г. В ордер включена ответчик Кочеткова Л.Н., в спорном жилом помещении не проживает, не вселялась, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании истица (представитель третьего лица Маргания Г.Г. по доверенности 06.03.2019г.) Соловьева И.А. ее представитель по устному ходатайству Вокалюк А.М. заявленные исковые требования подержали, настаивали на удовлетворении.

Ответчик Павшок (Кочеткова) Л.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что проживала в спорной жилом помещении с 1960-1971гг., затем вышла замуж и выехала.

Третье лицо Кочеткова Л.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третьи лица Маргания Г.Г., представители администрации Ленинского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в соответствии с нормами ГПК РФ. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд находит заявленные требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ч. 3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании, спорным объектом является муниципальное жилое помещение квартира <адрес> общей площадью 44,5кв.м, жилой 25,8кв.м., было предоставлено Кочеткову Н.С. на основании ордера №1 от 08.12.1960г., в качестве членов семьи включены свекровь Кочеткова Е.И., дочь и ответчик Кочеткова Л.Н., Кочетков А.Н. (л.д.6).

25.06.1977г. умер Кочетков Н.С. (л.д.41).

23.02.2005г. умерла Кочеткова Е.И. (л.д.40).

04.12.2014г. умер Кочетков А.Н. (л.д.42).

На регистрационном учете <адрес> состоят наниматель третье лицо Маргания Г.Г. с 13.10.1987г., третье лицо и внучка Кочеткова Л.А., истица и дочь Соловьева (до заключения брака Кочеткова) И.А. (л.д.66). Договор соц.найма не заключался.

Ответчик Павшок (Кочеткова) Л.Н. зарегистрирована с 12.ё12.1982г. и проживает <адрес>

По пояснениям сторон в процессе и показаний свидетеля В Л.В., в спорной квартире ответчик не проживает, выехала из спорного жилого помещения добровольно в виду вступления в брак в 1971г., попыток вселения длительное время не предпринимала, коммунальные услуги не оплачивает, вещей в квартире нет, доказательств иного суду не представлено. Фактически в квартире <адрес> проживает истица со своей семьей, дочерь. Кочетковой Л.А., матерью Маргания Г.Г., ответчик регистрации не имеет, включена в ордер.

Доводы, на которых истец основывает свои требования, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения об утрате ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств опровергающих доводы истца, суду не представила. Длительное время в спорном жилом помещении не проживает, попыток вселения не предпринимает, расходы по содержанию жилого помещения не несет.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства, иск о признании утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловьевой ИА удовлетворить.

Признать Павшок (Кочеткову) ЛН утратившей право пользования жилым помещением г<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                            Е.А. Иноземцева