Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-655/2018 ~ М-561/2018 от 28.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» апреля 2018 г. г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Мельниковой О.А.,

с участием прокурора - Когановой А.С.,

при секретаре - Арсеньевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-655/18 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-15 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении К.Т.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-15 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденной К.Т., <дата> года рождения.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-15 УФСИН России по <адрес> – Д.Ю., действующая на основании доверенности и диплома, административное заявление поддержала и показала, что <дата> осужденная К.Т. освобождается из ФКУ ИК-15 в связи с отбытием срока наказания по приговору Волжского районного суда <адрес> от <дата>. За время отбывания наказания осужденная зарекомендовала следующим образом. К.Т. допустила 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, взыскания за которые сняты и погашены в установленном законом порядке. За добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни отряда поощрялась 15 раз. <дата>, <дата> осужденная признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Переведена на строгие условия отбывания наказания. <дата> была переведена на обычные условия отбывания наказания. Исходя из изложенного, в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ просила установить в отношении К.Т. административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: запретить пребывания в определенных местах, а именно в питейных заведениях, посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22.00 до 06.00; четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить выезд за установленные судом пределы территории.

Дело рассмотрено с участием осужденной К.Т. с использованием системы видеоконференц-связи.

Осужденная К.Т. в судебном заседании не возражала против установления в отношении нее административного надзора и административных ограничений. Однако просила снизить срок административного надзора и не устанавливать в отношении неё ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, пояснив, что вину свою осознала и в содеянном раскаялась, впредь намерена вести законопослушный образ жизни и проживать с семьей, в которой двое малолетних детей.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора К.А., которая полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление частично и установить в отношении осужденной К.Т. административный надзор с административными ограничениями, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 2 ФЗ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч. 3 ст. 3 Закона);

В соответствии со ст. 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что К.Т. осуждена приговором Волжского районного суда <адрес> от <дата> по ст. ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «г», 74 ч. 5, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, К.Т. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Осужденная К.Т. отбывает наказание в ФКУ ИК-15 УФСИН России по <адрес> с <дата>. Срок отбывания наказания К.Т. исчисляется с <дата>, конец срока отбывания назначенного наказания – <дата>.

            Из представленных суду материалов следует, чтоза период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения К.Т. характеризуется следующим образом: допустила 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, взыскания за которые сняты и погашены в установленном законом порядке. 15 раз поощрялась со стороны администрации учреждения за добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни отряда. <дата> переведена на облегченные условия отбывания наказания. <дата> за совершение злостного нарушения установленного порядка отбывании наказания признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведена на обычные условия отбывания наказания. <дата> за совершение злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведена в отряд строгих условий отбывания наказания. <дата> переведена на обычные условия отбывания наказания. С <дата> по <дата> состояла на профилактическом учете учреждения по категории как лицо, склонное к совершению мошеннических действий посредством сотовой связи и с <дата> по <дата> как лицо, склонное к организации доставки запрещенных предметов на территорию исправительного учреждения. Осужденная трудоустроена дневальной отряда. Замечаний со стороны сотрудников учреждения по трудовой дисциплине не имеет. Добросовестно относится к своим обязанностям и к работам по благоустройству, уборке закрепленной за отрядом территории. Замечаний по ст. 106 УИК РФ не имеет. Окончила школу при учреждении, получила аттестат об основном общем образовании. Обучалась в ПУ -117 при учреждении по специальности «оператор швейного оборудования». Замечаний по успеваемости и посещаемости не имела, к учебе относилась добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, на проводимую воспитательную работу реагирует правильно. Психологические особенности осужденной: трудолюбивая, общительная, деятельная, активная. Осужденная поддерживает хорошие отношения с матерью, мужем, детьми (2006 и 2009 года рождения). Дети находятся с матерью осужденной. В отношении детей К.Т. не лишена родительских прав. В коллективе среди осужденных ведет себя правильно, соблюдает правила личной гигиены, спальное место и личные вещи содержит в чистоте и порядке. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

Принимая во внимание, что осужденная К.Т. осуждена за совершение особо тяжкого преступления, направленного против общественной безопасности и общественной нравственности населения, за период отбывания наказания дважды признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения К.Т. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении нее необходимо установить административный надзор на срок 1 год 6 месяцев.

Правовых оснований для отказа в удовлетворении административного иска суд не усматривает.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Принимая во внимание личность К.Т., её поведение в период отбывания наказания, а также в целях предупреждения преступлений и правонарушений суд полагает, что профилактическое воздействие на осужденную К.Т. может быть обеспечено её обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев связанных с работой, запрета пребывания в питейных заведениях, посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запрета выезда за пределы <адрес>.

В то же время, учитывая у осужденной К.Т. постоянного места жительства, наличие двоих малолетних детей, в отношении которых она не лишена родительских прав, суд оснований для установления запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-15 УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении К.Т., <дата> года рождения, уроженки <адрес> Узбекской ССР, осужденной приговором Волжского районного суда <адрес> от <дата> по ст. ст. 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г», 74 ч.5, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение срока административного надзора установить К.Т. административные ограничения:

- 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения,

- запретить пребывание в определенных местах, а именно в питейных заведениях, посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22.00 до 06.00, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить выезд за пределы <адрес>.

В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора, установленного в отношении К.Т. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Судья О.А.Мельникова