Решение по делу № 2-1686/2018 ~ М-1212/2018 от 10.04.2018

К делу № 2-1686/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года                                        г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи        Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания        Шовгеновой М.С.,

с участием ответчицы Псеуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Псеуновой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Псеуновой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что 06.08.2015г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Псеуновой О.С. был заключен кредитный договор №1340478-ф, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 396 736,40 руб. на срок до 06.08.2018г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля LADA, 219070 LADA GRANTA, 2015 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита 06.08.2015г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №1340478/01-фз. Однако, в нарушение условий договора потребительского кредита ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору. В настоящее время задолженность ответчика по договору составляет 134 967,71 руб., которая состоит из текущего долга по кредиту – 63 369,09 руб., долга по погашению кредита – 64 972,07 руб., штрафов на просроченный     кредит – 5 879,50 руб., штрафов на просроченные проценты – 747,05 руб. Просит взыскать с ответчицы Псеуновой О.С. сумму вышеуказанную задолженности в размере 134 967,71 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA, 219070 LADA GRANTA, 2015 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый, в счет погашения задолженности Псеуновой О.С. перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита №1340478-ф от 06.08.2015г. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 359 000 руб., исходя из отчета об оценке №180213/11-ЮФ от 13.02.2018г. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3 899,35 руб., в размере 6 000 руб. за требование неимущественного характера.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела, не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица, в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности, указав, что частично погасила долг перед банком, не представив доказательств погашения долга и не указав точной суммы задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании между истцом ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком Псеуновой О.С. был заключен договор потребительского кредита №1340478-Ф от 06.08.2015г., согласно которому Псеуновой О.С. предоставлен кредит в сумме 396 736,40 руб. сроком до 06.08.2018г. включительно под 13,67% годовых (ставка без учета государственной субсидии 21% годовых).

В соответствии с п.6 договора потребительского кредита №1340478-Ф от 06.08.2015г. задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Размер первого ежемесячного платежа составляет 17 210,66 руб. Размер ежемесячного платежа составляет 13 496,01 руб. Ежемесячный платеж должен поступить на счет заемщика, открытый у кредитора не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Факт предоставления Банком кредита подтверждается выпиской по счету ответчика и платежными поручениями от 06.08.2015 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Однако, как видно из материалов дела, заёмщица Псеунова О.С. свои обязательства перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» не исполняет.

В силу п.12 договора потребительского кредита №1340478-Ф от 06.08.2015г. в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме Ежемесячных платежей в сроки, указанные в п.6 Индивидуальных условий заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика перед истцом по состоянию на 27.03.2018г. составляет 134 967,71 руб. и включает в себя: текущий долг по кредиту – 63 369,09 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 64 972,07 руб., штрафы на просроченный     кредит – 5 879,50 руб., штрафы на просроченные проценты – 747,05 руб.

Правильность указанного расчёта судом проверена и принимается им за основу.

Доказательств иного размера задолженности Псеуновой О.С. в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчиком Псеуновой О.С. обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом и в полном объеме, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными.

Кроме того, в судебном заседании было установлено, что в обеспечение обязательств по кредитному договору 06.08.2015г. между истцом и ответчиком Псеуновой О.С. был заключен договор залога №1340478/01-ФЗ. Объектом залога в соответствии с п.1.1 указанного договора является транспортное средство LADA, 219070 LADA GRANTA, 2015 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый, принадлежавшее ответчице Псеуновой О.С.

Согласно сведений МРЭО-1 ГИБДД МВД по РА от 26.04.2017г., данное транспортное средство зарегистрировано за Псеуновой О.С..

Истец просит обратить взыскание на вышеуказанное транспортное средство, установив его начальную продажную стоимость в размере 359 000 руб., исходя из отчета об оценке №180213/11-ЮФ от 13.02.2018г.

В соответствии с ч.1, ч.2 и ч.3 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, обеспеченного залогом имущества. Просрочка исполнения обязательства превышает 3 месяца, а сумма не исполненного обязательства составляет более 5% стоимости заложенного имущества.

Согласно п.2.1 договора залога №1340478/01-ФЗ от 06.08.2015г. залоговая стоимость имущества составляет 439 000 руб.

Из отчета об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства №180213/11-ЮФ от 13.02.2018г. усматривается, что рыночная стоимость автомобиля LADA 219070 LADA GRANTA, 1,6л., 2015 года выпуска, в исправном техническом состоянии, не имеющего не устраненные аварийные повреждения, на вторичном рынке, с учетом ограничительных условий и сделанных допущений, по стоянию на 13.02.2018 года составляет 359 000 рублей.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль LADA, 219070 LADA GRANTA, 2015 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый, принадлежащее ответчику Псеуновой О.С., установив его начальную продажную цену равной рыночной, установленной экспертным заключением №180213/11-ЮФ от 13.02.2018г, то есть в размере 359 000 рублей.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 9 899,35 руб., что подтверждается материалами дела.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика Псеуновой О.С. в пользу истца в размере 9 899,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Псеуновой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Псеуновой О.С. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору потребительского кредита №1340478-Ф от 06.08.2015г. в размере 134 967 рублей 71 копейка, которая включает в себя: текущий долг по кредиту – 63 369 рублей 09 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 64 972 рубля 07 копеек, штрафы на просроченный кредит – 5 879 рублей 50 копеек, штрафы на просроченные проценты – 747 рублей 05 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA, 219070 LADA GRANTA, 2015 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый, принадлежащий Псеуновой О.С., установив начальную цену реализации предмета залога в размере 359 000 рублей.

Взыскать с Псеуновой О.С. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 9 899 рублей 35 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2018 года.

Председательствующий        подпись            С.Ю. Ситникова