Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-46/2020 от 23.06.2020

УИД-73RS0011-01-2020-000312-20 Дело № 1-1-46/2020 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 августа 2020 года р.п. Майна

Судья Майнского районного суда Ульяновской области Писарева Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Майнского района Ульяновской области Шкаликова Д.Ю.,

подсудимого Кожевникова Ивана Владимировича,

защитника в лице адвоката Деманова А.В.,

при секретаре Воржецовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кожевникова Ивана Владимировича, ***, судимого:

1)     26 июня 2013 года Карсунским районным судом Ульяновской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося 17 марта 2015 года по отбытии срока;

2)     13 июля 2016 года Засвияжским районным судом г. Ульяновска по ст. 264.1, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, освободившегося 12 февраля 2018 года по отбытии срока;

3)     30 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Димитровградского судебного района Ульяновской области по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

4)     13 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, освободившегося по отбытии срока 29 июля 2019 года. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не исполнено, не отбытый срок составляет 1 год 11 месяцев 13 дней,

содержащегося под стражей с 7 августа 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

21 сентября 2019 года в период времени с 04 часов 20 минут до 06 часов 15 минут Кожевников И.В., имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 13 июля 2018 года, сознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак А 425 МК 73, двигаясь по автомобильной дороге «Саранск-Сурское-Ульяновск» по направлению в ***, до момента его задержания и отстранения от управления транспортным средством сотрудниками ДПС взвода *** ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по *** на участке вышеуказанной автодороги, расположенной на 178 км возле ***, после чего в вышеуказанное время и месте отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица ИДПС взвода *** ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по *** о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Кожевников И.В. согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав мнение государственного обвинителя Шкаликова Д.Ю., защитника Деманова А.В., полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит, что обвинение, с которым согласился Кожевников И.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Кожевникова И.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Кожевников И.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства по адресу: *** жалоб на поведение Кожевникова И.В. не поступало, привлекался к административной ответственности.

Признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

В действиях Кожевникова И.В. имеется рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

По сведениям филиала по *** ФКУ УИИ УФСИН России по *** от 13 августа 2020 года Кожевников И.В. состоит на учете инспекции как осужденный 13 июля 2018 года по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения права управления транспортными средствами. Не отбытый срок данного наказания составляет 1 год 11 месяцев 13 дней.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, степени общественной опасности совершенного преступления, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что наказание Кожевникову И.В. должно быть назначено в виде лишения свободы.

При определении срока наказания Кожевникову И.В. суд исходит из правил ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса; применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности данного преступления, судом не установлено и по делу не усматривается. Освободившись из мест лишения свободы в июле 2019 года, Кожевников И.В. не встал на путь исправления, совершил вновь умышленное преступление, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В действиях Кожевникова И.В. имеется рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания назначает в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Кожевниковым И.В. дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 13 июля 2018 года не отбыто, суд назначает Кожевникову И.В. наказание в соответствии с ч. 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Мера пресечения в виде заключения под стражу с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, назначения наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу составили 2 500 рублей - сумма, выплаченная адвокату Деманову А.В. за осуществление по назначению защиты интересов Кожевникова И.В. в ходе дознания.

В силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кожевникова Ивана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 13 июля 2018 года и окончательно назначить Кожевникову Ивану Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Срок наказания Кожевникову И.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом в него в силу требований п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, времени содержания под стражей с 7 августа 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Кожевникову И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Кожевниковым И.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Писарева