Решение по делу № 2а-6803/2019 ~ М-5420/2019 от 06.11.2019

Дело № 2а-6803 (2019)

32RS0027-01-2019-006727-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи     Борлакова М.Р.,

при секретаре Тарасенко А.А.,

с участием

помощника прокурора

Советского района г. Брянска Орловской Н.В.,

представителя административного истца

УМВД России по г. Брянску по доверенности Полониковой Г.В.,

адвоката в интересах административного ответчика Ведерникова М.Н.,

действующего на основании удостоверения №... и ордера №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Козлову А.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Козлова А.В., мотивировав его тем, что Козлов А.В. неоднократно судим, имеет не погашенную и не снятую судимость, однако на путь исправления не встал, о чем свидетельствуют факты привлечения его к административной ответственности. Просил суд установить административный надзор в отношении гражданина Козлова А.В. <дата> г.р., на срок, предусмотренный для погашения судимости, т.е. по 12.10.2021г. Одновременно установить ему следующие ограничения: 1.     Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков; 2.    Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой. 3.    Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой. 4.    Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца Полоникова Г.В. исковые требования поддержала, просила административный иск удовлетворить.

Помощник прокурора Советского района г. Брянска Орловская Н.В. в судебном заседании полагала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик Козлов А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещался надлежащим образом, ходатайств не заявлял. Судебная повестка возвращена в суд с отметкой «По истечении срока хранения», что суд признает надлежащим уведомлением в силу ст. 100 КАС РФ.

Адвокат Ведерников М.Н., действующий в интересах административного ответчика Козлова А.В., в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, полагая установление административного надзора Козлову А.В. преждевременной мерой.

Судв соответствии со ст.150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Козлов А.В. был неоднократно судим: <дата> осужден Военным судом Полярнинского гарнизона по ч. 1 ст. 335 УК РФ к 9 месяцам дисциплинарного батальона, условно с испытательным сроком на 1 год; <дата> осужден мировым судьей судебного участка №20 Фокинского судебного района г. Брянска по ч. 1 ст. 118 УК РФ к штрафу 10000 руб.; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. «в» ч. ст. 158, ч. 1 ст. 62, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 31.12.2014 г. освобожден из ФКУ ИК- 6 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; <дата> осужден мировым судьей судебного участка №13 Советского судебного района г. Брянска по ч. 1 ст. 157, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ к 4 месяцам 15 дням лишения свободы.

12.10.2018 г. Козлов А.В. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания (срок погашения судимости 12.10.2021 г.).

В 2019 году Козлов А.В. был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску.

При этом Козлов А.В. на путь исправления не встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения:

Так, 05.09.2019 года Козловым А.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое было рассмотрено 05.09.2019 г., назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

18.09.2019 года Козлов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 20.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 18.09.2019 г., назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 р.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, Козлов А.В. <дата> г.р. проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает один. Официально нигде не работает, временные заработки. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 5 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Козлов А.В. совершил преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время у ответчика имеется непогашенная судимость, срок погашения которой 12.10.2021 г.

В течение года ответчик административный ответчик Козлов А.В. при наличии непогашенной судимости дважды привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении, заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Козлову А.В. – удовлетворить.

Установить в отношении Козлова А.В., <дата> г.р., проживающего <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть по 12.10.2021 г.

Одновременно установить в отношении Козлова А.В. следующие ограничения:

1. Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков;

2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

3. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой.

4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья М.Р. Борлаков