Решение по делу № 2-184/2014 (2-3125/2013;) от 23.09.2013

Дело № 2-184/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» января 2014 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Ивановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...1 к ...2 о взыскании суммы долга, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Соболь В.Б. обратился в суд с иском к Манукяну А.С. о взыскании суммы долга, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований указал, что ... между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму ...., сроком возврата не позднее ... года.

Согласно п.3 договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу 10% от суммы займа в каждый месяц.

В подтверждение займа ответчиком была составлена расписка.

В установленный в договоре срок ответчик сумму займа не вернул.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа стороны заключили договор залога автомобиля ..., идентификационный номер (...

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 50000руб., проценты по договору займа ...., неустойку в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....; обратить взыскание на предмет залога автотранспортное средство марки ... идентификационный номер (... года выпуска, синий, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере ....

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Поскольку место нахождения ответчика суду неизвестно, то ответчику в качестве представителя судом был назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ.

Адвокат Караханян Р.С. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав Соболь В.Б., адвоката Караханяна Р.С., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ... между ...1 и ...2 был заключен договор займа на сумму 50000руб., под 10% в месяц со сроком возврата до ... года, что подтверждается договором займа (л.д.45), распиской (л.д.46).

В обеспечение исполнения обязательств по договору ... между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля BMW 540I, идентификационный номер (.... (л.д.11-12).

Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, сумма займа истцу не возращена. Доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из содержания п.2 ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, наличие обязательства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ...1 о взыскании с ...2 суммы займа в размере .... и процентов по договору в размере ...) являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составили ...

Между тем суд не может согласиться с данным расчетом истца, поскольку проценты подлежат уплате с даты, когда сумма займа должна была быть возращена – ... года, в связи с чем период расчета составляет 13 мес. и, соответственно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию в пользу истца составляет ...

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска Соболь В.Б. была оплачена государственная пошлины в размере ...., что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины (л.д.7).

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...

Разрешая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу пункта 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Исковые требования Соболь В.Б. об обращении взыскания на автомобиль BMW 540I основаны на том, что 19.07.2012 года между ним и ответчиком был заключен договор залога указанного автомобиля.

Как следует из материалов дела на момент заключения договора залога Манукяном А.С. был представлен договор купли-продажи от 21.12.2011 года (л.д.17), заключенный между Фроловой Е.Г. и Манукяном А.С.

Между тем из ответа на запрос из ГУ МВД России по РО усматривается, что на учет в ГИБДД №1, то есть по месту регистрации Манукяна А.С., спорный автомобиль не ставился и органах ГИБДД не регистрировался (л.д.33).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности на автомобиль у Манукяна А.С. не возникло, в связи с чем исковые требования об обращении на него взыскания как предмет залога удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ...1 к ...2 о взыскании суммы долга, процентов, неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с ...2 в пользу ...1 сумму долга по договору займа ... проценты по договору займа ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... расходы по уплате государственной пошлины в размере ... ....

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский райсуд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья