Дело № 2-544/2021
39RS0001-01-2020-005753-15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2021 г. г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ушаковой О.В.
при помощнике Лямцевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переплетчиковой О.В. к администрации городского округа «Город Калининград», третьи лица нотариус Калининградского нотариального округа Яблонская И.С., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, Бойчук В., Валентюкевич А.С., Дзарасова Н.А., Прохина Е.Я., Камсин Н.В., о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ В связи с отказом нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру ввиду неоформления наследодателем права собственности, просила признать за собой право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <данные изъяты>
Истец Переплетчикова О.В., третьи лица нотариус Калининградского нотариального округа Яблонская И.С., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, Валентюкевич А.С., Дзарасова Н.А., Прохина Е.Я., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сталенкова Н.А. требования иска поддержала, на его удовлетворении настаивала.
Представитель ответчика по доверенности Мельник Е.А. требования иска не признала, просила отказать в удовлетворении требований.
Третьи лица Бойчук В., Камсин Н.В. против удовлетворения иска не возражали.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В ст. 1112 ГК РФ, предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <данные изъяты>
Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом Яблонской И.С. к имуществу умершего ФИО6 (№), усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась его <данные изъяты> Переплетчикова О.В.
Иных наследников по закону или завещанию к имуществу умершего ФИО6 не установлено.
Квартира <данные изъяты>
Согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приобрел <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру, и ему переданы две комнаты, размером <данные изъяты>
Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 продал <данные изъяты> своей доли Дзарсовой Н.А. и Прохиной Е.Я., в собственность которых перешла комната площадью <данные изъяты> Указанный договор зарегистрирован в установленном порядке.
В настоящее время сведения о зарегистрированных правах на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <данные изъяты> в ЕГРН отсутствуют.
Собственниками остальных долей в праве собственности на указанную квартиру являются третьи лица Бойчук В. с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> доли), Валентюкевич А.С. с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> доли), Дзарасова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> доли), Прохина Е.Я. с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> доли) Камсин Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> доли).
Ранее правообладателем <данные изъяты> доли, принадлежащих в настоящее время на праве собственности Валентюкевич А.С., являлся ФИО7 на основании решения Ленинградского районного суда г. <данные изъяты>
<данные изъяты> иск ФИО7 удовлетворить.
Перераспределить долю ФИО6 в праве собственности на <адрес>, уменьшив его долю с <данные изъяты> до <данные изъяты> долей.
Признать за ФИО7 в порядке приватизации право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на <данные изъяты>
До вступления в законную силу решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24 марта 2014 г. ФИО6 принадлежало <данные изъяты> долей в праве собственности на спорную квартиру.
По сведениям Калининградского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру учтено за ФИО6 на основании вышеназванного решения суда.
Наследодателю ФИО14 при жизни не могло быть отказано в регистрации за ним права на спорную долю в праве собственности на квартиру. Таким образом, наследодатель являлся собственниками <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру.
Соответственно, данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО6
При указанных обстоятельствах, требования истца о признании за ней права собственности на спорную долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, а признание права собственности в судебном порядке является основанием для регистрации такого права в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Переплетчиковой О.В. к администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.
Признать за Переплетчиковой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2021 г.
Судья О.В. Ушакова