Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4086/2021 ~ М-2840/2021 от 08.06.2021

Дело № 2-4086/2021

УИД № 36RS0002-01-2021-004252-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 01 октября 2021 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Азаровой В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волокитина К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Открытие Кредит» о признании недействительным договора,

УСТАНОВИЛ:

Волокитин К.А. обратился в суд с иском к ООО «Открытие кредит», в котором просил признать недействительным договор оказания услуг, подписанный 24 апреля 2021 года между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 76200,00 руб., 35000,00 руб. в счет компенсации морального вреда.

Истец Волокитин К.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчик ООО «Открытие кредит» в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела извещалось надлежащим образом. Явку представителя не обеспечило.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Стороны в судебное заседание не явились повторно, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, причин неявки не сообщили, о разбирательстве дела в отсутствие не просили, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд,–

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Волокитина К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Открытие Кредит» о признании недействительным договора - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья С.А. Колтакова

Дело № 2-4086/2021

УИД № 36RS0002-01-2021-004252-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 01 октября 2021 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Азаровой В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волокитина К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Открытие Кредит» о признании недействительным договора,

УСТАНОВИЛ:

Волокитин К.А. обратился в суд с иском к ООО «Открытие кредит», в котором просил признать недействительным договор оказания услуг, подписанный 24 апреля 2021 года между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 76200,00 руб., 35000,00 руб. в счет компенсации морального вреда.

Истец Волокитин К.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчик ООО «Открытие кредит» в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела извещалось надлежащим образом. Явку представителя не обеспечило.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Стороны в судебное заседание не явились повторно, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, причин неявки не сообщили, о разбирательстве дела в отсутствие не просили, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд,–

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Волокитина К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Открытие Кредит» о признании недействительным договора - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья С.А. Колтакова

1версия для печати

2-4086/2021 ~ М-2840/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Волокитин Константин Анатольевич
Ответчики
ООО " ОТКРЫТИЕ КРЕДИТ"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колтакова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
08.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2021Передача материалов судье
08.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.08.2021Предварительное судебное заседание
06.09.2021Судебное заседание
01.10.2021Судебное заседание
31.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее