Дело № 2-4086/2021
УИД № 36RS0002-01-2021-004252-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 01 октября 2021 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Азаровой В.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волокитина К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Открытие Кредит» о признании недействительным договора,
УСТАНОВИЛ:
Волокитин К.А. обратился в суд с иском к ООО «Открытие кредит», в котором просил признать недействительным договор оказания услуг, подписанный 24 апреля 2021 года между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 76200,00 руб., 35000,00 руб. в счет компенсации морального вреда.
Истец Волокитин К.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
Ответчик ООО «Открытие кредит» в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела извещалось надлежащим образом. Явку представителя не обеспечило.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Стороны в судебное заседание не явились повторно, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, причин неявки не сообщили, о разбирательстве дела в отсутствие не просили, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд,–
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Волокитина К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Открытие Кредит» о признании недействительным договора - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья С.А. Колтакова
Дело № 2-4086/2021
УИД № 36RS0002-01-2021-004252-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 01 октября 2021 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Азаровой В.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волокитина К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Открытие Кредит» о признании недействительным договора,
УСТАНОВИЛ:
Волокитин К.А. обратился в суд с иском к ООО «Открытие кредит», в котором просил признать недействительным договор оказания услуг, подписанный 24 апреля 2021 года между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 76200,00 руб., 35000,00 руб. в счет компенсации морального вреда.
Истец Волокитин К.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
Ответчик ООО «Открытие кредит» в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела извещалось надлежащим образом. Явку представителя не обеспечило.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Стороны в судебное заседание не явились повторно, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, причин неявки не сообщили, о разбирательстве дела в отсутствие не просили, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд,–
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Волокитина К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Открытие Кредит» о признании недействительным договора - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья С.А. Колтакова