Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2003/2014 ~ М-1837/2014 от 30.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2014 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., с участием истца Борисовой Н.С. при секретаре Гасымове В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2003/14 по исковому заявлению Борисовой Нины Степановны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы. Просит включить в состав наследственной массы ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ года: 1/1056 долю в праве общей долевой собственности в едином землепользовании земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>»; земельную долю в праве общей долевой собственности в едином землепользовании земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>, выделенную на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-Х САМ 320000 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в праве общей долевой собственности в едином землепользовании земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>, выделенную на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-II САМ 320000 № выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 Она является его наследником по закону. Дети наследодателя Борисов О.Н., Чурикова Ю.Н. от наследства отказались в установленном действующим законодательством порядке. При жизни наследодателю принадлежала 1/1056 доля в праве общей долевой собственности в едином землепользовании, состоящем из 83 земельных участков, расположенная по адресу: <адрес>», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В течение установленного срока она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о государственной регистрации права указан кадастровый номер земельного участка № тогда как земельному участку был присвоен кадастровый номер № Кроме того, земельный участок с кадастровым номером № был снят с государственного кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время ему присвоен кадастровый номер №. Земельная доля, площадью 6,5, расположенная по адресу: <адрес> была выделена брату ФИО1 – ФИО2, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, серии РФ-Х САМ 320000 № Земельная доля, площадью 6,5, расположенная по адресу: <адрес>» была выделена матери ФИО1 – ФИО3, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, серии РФ-II САМ 320000 №. ФИО1 после смерти брата и матери фактически принял наследство, однако своих прав на земельные доли не оформил. Истец по указанным причинам не имеет возможности оформить свои наследственные права на данное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец Борисова Н.С. требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо – нотариус Сергина Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо – представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, о причине неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 22.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основанием для государственной регистрации прав собственности и иных вещных прав на земельные участки, образуемые при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, является, в том числе соглашение о разделе, об объединении, о перераспределении земельных участков или о выделе из земельных участков.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежала 1/1056 доля в праве общей долевой собственности на единое землепользование, состоящее из 83 земельных участков, расположенная по адресу: <адрес> Право собственности ФИО1 на указанную земельную долю зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, серии 63-АГ №

В данном свидетельстве кадастровый номер земельной доли – №

Как следует из представленных в суд документов, кадастровый номер данной земельной доли - №. Однако, земельный участок с кадастровым номером № снят с государственного кадастрового ДД.ММ.ГГГГ, из него образован земельный участок с кадастровым номером №, из которого в свою очередь образован земельный участок с кадастровым номером №

Однако как было установлено в ходе судебного заседания, ФИО1 не знал об изменениях с вышеуказанным объектом недвижимости, в связи с чем, в правоустанавливающие документы не были внесены новые сведения об объекте недвижимости.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 приобрел вышеуказанную земельную долю по основаниям, предусмотренным законом, его право собственности было зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке, указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы.

В соответствии с Законом РСФСР О крестьянском (фермерском) хозяйстве, Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1667 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 и других нормативных актов, в 1992 – 1996 году происходила приватизация земельных участков.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены совхоза, а также ряд иных граждан, имели право на бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно Указу Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан постановляю: установить, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делятся на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере села). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Свидетельство на право собственности на землю серии РФ-Х САМ 320000 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано ФИО2, а свидетельство на право собственности на землю серии РФ-II 320000 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано ФИО3 на земельные доли общей площадью 6,5 га, на основании ФИО4 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления администрации Ставропольского района от ДД.ММ.ГГГГ №

Земельные участки относятся к землям сельскохозяйственного назначения, предназначены для сельскохозяйственного производства, что следует из кадастрового паспорта.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР №

Наследником по закону после ее смерти, фактически принявшим наследство, являлся ФИО1, что подтверждается представленными в суд свидетельством о рождении, свидетельством о праве на наследство по закону.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР №

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуществлял действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти брата – ФИО2

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, серии III-ЕР №

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленной в суд справки нотариуса следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, наследником, принявшим наследство по закону, является Борисова Н.С.

В наследственную массу заявлены, в том числе, 1/1056 доля в праве общей долевой собственности на единое землепользование, состоящее из 83 земельных участков по адресу: <адрес>», а также земельная доля, площадью <данные изъяты> га, по адресу: <адрес> принадлежащая ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследником которой был ее сын ФИО1, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Учитывая, что ФИО3, ФИО2 являлись лицами, имеющими право на получение земельной доли, суд считает, что их право собственности на земельные доли возникло в период принятия вышеуказанных актов органов государственной власти Российской Федерации, в связи с чем, имущество в виде земельной доли принадлежало им на момент смерти на законных основаниях.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, земельные доли, принадлежащие матери и брату ФИО1, стали принадлежать ему, независимо от того, что он не зарегистрировал своих прав на них.

Учитывая, что вышеуказанные земельные доли принадлежали наследодателям на законных основаниях, истец является наследником ФИО1 по закону, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика, иных лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и включить данное недвижимое имущество в состав наследства.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ

1/1056 долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование, расположенную по адресу: <адрес>

земельную долю, площадью 6,5 га, расположенную по адресу: <адрес> выделенную на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-Х САМ 320000 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2;

земельную долю, площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>, выделенную на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-II САМ 320000 № выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья