Решение по делу № 2-19/2014 (2-595/2013;) ~ М-590/2013 от 16.12.2013

Дело №2-19/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 14 января 2014 года

Боградский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Чеменева Е.А.,

при секретаре Беляевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Хакасского регионального филиала к Полынцевой А.В. о досрочном взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Хакасского регионального филиала (далее по тексту – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Полынцевой А.В., в котором просил взыскать с Полынцевой А.В. в пользу Банка задолженность по соглашению (номер) от (дата) в размере (сумма) рублей , в том числе, (сумма) рублей – срочная задолженность (основной долг), (сумма) рублей – просроченная ссудная задолженность (основной долг), (сумма) рублей – задолженность по процентам, начисленным за период с (дата) по (дата); взыскать судебные расходы по уплаченной государственной пошлины в размере (сумма) рубля .

Исковое заявление мотивировано тем, что между Банком и Полынцевой А.В. (дата) заключено соглашение (номер), согласно условиям которого истец предоставил Полынцевой А.В. потребительских кредит без обеспечения в размере (сумма) рублей под 22,5% годовых, кредит предоставлен на срок до (дата), порядок предоставления и возврата кредита предусмотрен Правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам. В соответствии с п. 8 вышеуказанного кредитного соглашения датой платежа является 10 число каждого месяца. Ответчиком Полынцевой А.В. с (дата) ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, вследствие чего образовалась просроченная ссудная задолженностью.

По состоянию на (дата) задолженность ответчика Полынцевой А.В. перед истцом по соглашению (номер) от (дата) составила (сумма) рубля , в том числе: (сумма) рублей – срочная задолженность (основной долг); (сумма) рублей – просроченная ссудная задолженность (основной долг); (сумма) рублей – задолженность по процентам, начисленным за период с (дата) по (дата).

Представитель истца - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Хакасского регионального филиала в судебном заседании Потылицина Е.И. уменьшила исковые требования в связи с частичным погашением ответчиком суммы задолженности и просила взыскать с ответчика задолженность в размере (сумма) рублей .

Ответчик Полынцева А.В., в судебном заседании подтвердила о допущенной просрочке по оплате кредита за сентябрь, октябрь, ноябрь 2013 года сославшись на трудное материальное положение, с исковыми требованиями согласилась.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что (дата) между Банком и Полынцевой А.В. заключено соглашение (номер), согласно которому Банк обязался предоставить Полынцевой А.В. денежные средства в (сумма) рублей под 22,5 процента годовых, а Полынцева А.В. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок до (дата) (л.д. 7).

Следовательно, между Банком и Полынцевой А.В. возникли гражданско-правые обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона.

В соответствии с п. 1 вышеуказанного соглашения подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения Заемщика к правилам Правила кредитования физического лица по продукту «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плата на счет в ОАО «Россельхозбанк» № 1, договора.

В силу п. 3.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый в Банке и указанный в соглашение.

Согласно п. 4 Соглашения кредит предоставляется путем перечисления на счет Заемщика (номер).

Обязательство по предоставлению Полынцевой А.В. кредита в (сумма) рублей Банк исполнил (дата) путем перечисления на счет (номер), что подтверждается банковским ордером (номер) (л.д. 6).

В соответствии с п.п. 4.2.1., 4.2.2. Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам погашения кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к Соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Пунктом 8 Соглашения установлено, что стороны договорились, что датой платежа является 10 число каждого месяца.

Согласно графику погашения кредита (основного долга) и графику уплаты процентов за пользование кредитом, содержащимся в приложениях 1 и 1.1 к Соглашению, погашение кредита должно производиться ответчиком Полынцевой А.В. ежемесячно, начиная с (дата) (л.д. 8-9).

Полынцева А.В. с графиками платежей, которые является неотъемлемой частью Соглашения, была ознакомлена.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вместе с тем, из предоставленных суду документов следует, что со стороны ответчика Полынцевой А.В. имела место просрочки исполнения обязательства по погашению кредита. Так, с (дата) от ответчика прекратили поступать платежи в счет погашения кредита (л.д. 5), в декабре 2013 года ответчицей было оплачено (сумма) рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 4.7. Правил кредитования стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Согласно расчету задолженности по соглашению (номер) от (дата) общая сумма срочной и просроченной задолженности по основному долгу ответчика Полынцевой А.В. по состоянию на (дата) составила (сумма) рублей , в том числе, (сумма) рубля – срочная задолженность (основной долг), (сумма) рублей – просроченная ссудная задолженность (основной долг), (сумма) рубля – задолженность по процентам.

На основании вышеизложенного, суд находит требования истца о досрочном взыскании с Полынцевой А.В. кредитной задолженности по Соглашению (номер) от (дата) в размере (сумма) рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения (номер) от (дата), Банком при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере (сумма) рубля (л.д. 2). С учётом уменьшенных исковых требований, с ответчика Полынцевой А.В. подлежит взысканию в пользу Банка уплаченная истцом государственная пошлина в (сумма) рублей

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Хакасского регионального филиала - удовлетворить.

Взыскать с Полынцевой А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению (номер) от (дата) в размере (сумма) рублей , возврат государственной пошлины в размере (сумма) рублей , всего взыскать (сумма) рублей .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Чеменев