Определение по делу № 5-357/2017 от 07.11.2017

Дело № 5-357/17

Определение

г. Кострома 8 ноября 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шешин В.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Смирнова Р. В.,

установил:

На рассмотрение Ленинского районного суда г. Костромы поступил протокол об административном правонарушении от dd/mm/yy в отношении Смирнова Р.В. по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Из материалов административного производства следует, что административное расследование по ч. 2 ст. 14.1 в отношении Смирнова Р.В. возбуждено dd/mm/yy

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Сведения о том, что по данному делу об административном правонарушении проводились процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в деле отсутствуют. Таким образом, из представленных материалов дела не усматривается, что по делу фактически проводилось административное расследование.

Кроме того, ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ не предусматривает возможности проведения административного расследования по делам об административных правонарушениях в области предпринимательской деятельности, к числу которых отнесено рассматриваемое.

В связи с этим протокол об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.

Место совершения правонарушения, согласно материалам дела – район ..., где было пресечено административное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Смирнова Р. В. по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Свердловского судебного района г. Костромы.

Копию настоящего определения направить для сведения Смирнова Р.В. и в департамент транспорта и дорожного хозяйства Костромской области.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение десяти суток.

Судья В.С. Шешин

5-357/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Смирнов Роман Вячеславович
Суд
Ленинский районный суд г. Костромы
Судья
Шешин В. С.
Статьи

ст.14.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
leninsky--kst.sudrf.ru
07.11.2017Передача дела судье
08.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
08.11.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.11.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее