Постановление по делу № 4/16-24/2018 (4/16-366/2017;) от 26.12.2017

Материал № 4/16 – 24/2018                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Березники                                  23 января 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю

гр. А.Т.,

помощника прокурора по надзору за ИУ Русакова С.С.,

осужденного Ясюкевич С.В.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного:

ЯСЮКЕВИЧА С.В., ....., судимого:

- 30.05.2012 года Карагайским районным судом Пермского края по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.163, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

- 23.12.2013 года Карагайским районным судом Пермского края по п. «а» ч.2 ст.116, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

у с т а н о в и л:

Осужденный Ясюкевич С.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое поддержал в судебном заседании.

Представитель ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю гр. А.Т. в судебном заседании ходатайство Ясюкевича С.В. поддержал, пояснил, что осужденный характеризуется положительно, имеется тенденция к его исправлению, в связи с чем, замену наказания на иное, не связанное с лишением свободы, считает целесообразным.

Потерпевшие гр.Т.С., гр.К.Д., гр. Б.Е. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, своего мнения по ходатайству осужденного не выразили.

Прокурор Русаков С.С. считает ходатайство осужденного Ясюкевича С.В. подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Из представленных материалов следует, что Ясюкевич С.В. отбывает наказание в виде лишения свободы, в том числе, за совершение тяжкого преступления, фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенных преступлений, позволяет суду рассмотреть вышеуказанное ходатайство.

За период отбывания наказания Ясюкевич С.В. зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ИК-№ 29.01.2014 года, 28.04.2015 года был переведен в колонию-поселение, однако, за систематическое нарушение режима содержания на колонии-поселения был признан злостным нарушителем, в связи с чем, 28.08.2015 года переведен на прежний вид режима. За период отбывания наказания Ясюкевич С.В. неоднократно поощрялся администрацией ИУ, наложенные взыскания погашены, как досрочно, так и в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. С 03.02.2017 года Ясюкевич С.В. переведен на облегченные условия отбывания наказания, Ясюкевич С.В. трудоустроен, получил профессию станочника деревообрабатывающих станков, поддерживает социально - полезные связи, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает необходимые выводы, мероприятия культурно-массового характера посещает, принимает участие в труде по благоустройству территории, поставленные задачи сотрудниками учреждения выполняет, в коллективе конфликтные ситуации не создает, по характеру спокойный, криминальную субкультуру не поддерживает, вину за содеянное признает, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает, в связи с чем, характеризуется положительно.

При принятии решения помимо вышеуказанной характеристики администрации ИК-№, мнения осужденного, представителя исправительного учреждения, прокурора, суд учитывает также, что Ясюкевич С.В. за период отбывания наказания, составляющий 4 года и 1 месяц, проходил обучение и получил специальность, за период отбывания наказания имел четыре взыскания, полученные в 2015 году. К настоящему времени все взыскания либо сняты, либо погашены по истечении времени привлечения к ответственности. Помимо этого, Ясюкевич С.В. имеет 14 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Администрацией ИУ осужденный характеризуется положительно, что позволяет суду сделать вывод об имеющейся тенденции к перевоспитанию осужденного.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что осужденный ходатайствует о замене наказания в виде лишения свободы на иное, при котором Ясюкевич С.В. в силу закона будет оставаться подконтрольным спецгосорганам, исполняющим наказание, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, его дальнейшее исправление возможно в иных, чем изоляция от общества условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного ЯСЮКЕВИЧ С.В. удовлетворить.

Заменить ЯСЮКЕВИЧ С.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 23.12.2013 года исправительными работами на срок 5 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Зачесть Ясюкевичу С.В. в срок отбытия наказания период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до даты фактического освобождения осужденного из расчета 1 день нахождения в местах лишения свободы за один день исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.