Дело № 2-117/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2015 г. г. Лермонтов
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Курдубанова Ю.В.
при секретаре Хвостенко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» г. Мытищи Московской области к Кривошеевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» обратилось в суд с иском к Кривошеевой Н.А. овзыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» (далее-Банк) и Кривошеевой Н.А. (далее - Ответчик), был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) в соответствие с условиями которого, Банк предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты>. на потребительские цели. Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору путем перечисления Ответчику суммы в размере №., что подтверждается выпиской из счета, а так же распоряжением о выдаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ По заявлению Ответчика со счета Банка была списана соответствующая сумма и зачислена на текущий счет Ответчика № №. Приложением № договора определен график погашения кредита, согласно которому Заемщик обязан ежемесячно производить погашение кредита, с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ответчик периодически вносил в кассу банка платежи по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом. Однако с нарушением сроков и не в полном объеме, что нарушает материальное право Банка и указывает на то что, Ответчиком взятые на себя обязательства должным образом не выполнены. Банк пытался урегулировать возникший во внесудебном порядке спор путем досудебного уведомления Кривошеевой Н.А. Договорные обязательства Ответчиком по оплате кредита и процентов за пользование кредитом по настоящее время не выполнены, денежные средства в полном объеме не возвращены, таким образом задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- <данные изъяты>. - неустойка. В соответствие с пунктом 4.3.2. кредитного договора, Банк имеет право досрочно взыскать ранее выданный кредит и начисленные на него проценты, комиссии, в том числе при нарушении Заемщиком условий кредитного договора. Пункт 3.1 вышеуказанного кредитного договора, говорит о том что, процентный период равен одному месяцу, проценты начисляются Банком на сумму фактической задолженности по Кредиту ежемесячно с первого по последнее число текущего месяцев. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем получения Кредита, по последнее число месяца получения Кредита, последний процентный период - с первого числа месяца погашения Кредита по день фактического погашения включительно. Кроме того, согласно пункту 3.2 и 3.3 кредитного договора Банк вправе взыскать с Должника (Заемщика) неустойку в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки за нарушение Заемщиком графика платежей по Кредиту, а так же несвоевременной уплаты процентов за пользование Кредитом. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ). В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ - «К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307-419 ГК РФ)». В соответствии со ст. 819 ГК РФ - «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Указанные нормы права и условия заключенного договора дают Банку право обратиться в суд с требованием к Заемщику о взыскании всей суммы задолженности с причитающимися процентами за пользование кредитом и договорной неустойкой.
Представитель истца по доверенности Балахтина Е.А., надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Кривошеева Н.А., надлежаще, под роспись, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о признании исковых требований Банка в полном объёме, в котором так же просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком Кривошеевой Н.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины, согласно платёжных поручений <данные изъяты>. (л.д. 8).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» г. Мытищи Московской области к Кривошеевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Кривошеевой Н.А. в пользу ПАО «Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» г. Мытищи Московской области задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать - <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.
Председательствующий Ю.В. Курдубанов