Решение по делу № 2-605/2014 (2-6269/2013;) ~ М-5725/2013 от 03.12.2013

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ      

ЧеховскийгородскойсудМосковскойобластивсоставе:

председательствующегосудьиВаренышевойМ.Н.

сучастиемадвокатаЕрмакТ.В.

присекретареКравченкоД.С.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоедело№2-605/14поискуКолотушкинойНадеждыСеменовныкКолотушкинойЕленеВалерьевне,действующейвсвоихинтересахивинтересахнесовершеннолетнегоКолотушкинаАлександраВячеславовича,опризнаниипрекратившимправопользованияжилымпомещением,

УСТАНОВИЛ:

ИстицаобратиласьвсудсисковымитребованиямикответчикуопризнанииеенесовершеннолетнегосынаКолотушкинаАлександра,20.05.2001годарождения,прекратившимправопользованияжилымпомещением,расположеннымпоадресу:Московскаяобласть,<адрес>,иобобязанииответчицызарегистрироватьнесовершеннолетнегосынапоместусобственногопроживанияирегистрации.

ВсудебномзаседаниипредставительистцаподоверенностиадвокатЕрмакТ.В.заявленныеисковыетребованияподдержалачастично,неподдержавтребованияобобязанииответчицызарегистрироватьнесовершеннолетнегосынапоместусобственногопроживанияирегистрации,ивихобоснованиепояснила,чтоистицаКолотушкинаН.С.зарегистрированаипроживаетповышеуказанномуадресу.ВместеснейвданномжиломпомещениизарегистрированаипроживаетеедочьКоренковаЕ.В.,атакжезарегистрирован,нонепроживаетеевнукКолотушкинА.В.,которыйбылзарегистрированформальноегоотцом,ноневселялсявданнуюквартируинепроживалвней.ВсоответствиисрешениемЧеховскогогородскогосудаот29.01.2013г.отецнесовершеннолетнегоКолотушкинВ.В.былпризнанутратившимправопользованияданнымжилымпомещениемиснятсрегистрационногоучетапоуказанномуадресу.КакустановленовышеуказаннымрешениемКолотушкинВ.В.добровольнопокинул<адрес>.114по<адрес>,имеядляпостоянногопроживанияиноежилоепомещениепоадресу:<адрес>,гдепроживаетсбывшейженойисыном
КолотушкинымАлександром,жилоепомещениезаконченостроительствомизарегистрированонаимяответчицыКолотушкинойЕ.В.НесовершеннолетнийКолотушкинАлександрявляетсяобщимребенкомответчицыиКолотушкинаФИО5,несмотрянаформальнуюрегистрациювспорнойквартире,определилиегоместожительствапоместурегистрацииматеривг.Чеховепо<адрес>.118<адрес>,азатемпоместуеепроживаниявд.<адрес>,посколькупослерожденияидонастоящеговремениребеноквсегдапроживалсродителями,апослерасторженияимибрака-сматерьюКолотушкинойЕ.В.,поместуеепроживания.Такимобразом,законныйпредставительнесовершеннолетнегоКолотушкинаЕ.В.,пособственномужеланиюирешению,всоответствиисправомребенкажитьивоспитыватьсявсемье,определилаегоместожительствапоместусвоегожительстваирегистрации.Вопрекиправиламрегистрации,нанастоящиймоментребенокзарегистрированнесматерью,либоотцом,асбабушкой,членомсемьи
которойонникогданеявлялся,никогданикакихотношенийснейнеимел,никогдафактическиснейнепроживал.ФормальнаярегистрациянесовершеннолетнегоКолотушкинаА.В.нарушаетправаистицыпопользованиюираспоряжениюспорным
помещением,посколькуонанеимеетвозможностиприватизироватьжилоепомещениевсоответствиисзаконом,атакжеизскудныхпенсионныхдоходоввынужденаоплачиватьзанегокоммунальныеплатежи.Ввидуотсутствиянаспорнойжилойплощадиправапользованияеюродителейнесовершеннолетнего,фактическиопределенногосрожденияместажительстванесовершеннолетнего,просилаудовлетворитьподдержанныееюисковыетребования.
ОтветчикКолотушкинаЕ.В.,действующаявсвоихинтересахивинтересахнесовершеннолетнегоКолотушкинаА.В.,извещеннаянадлежащимобразомослушаниидела,очемсвидетельствуетотметкавматериалахдела,всудебноезаседаниенеявилась,сведенийобуважительностипричинсвоегоотсутствиянепредставила,орассмотренииделавсвоеотсутствиенепросила.
Притакихобстоятельствах,судвсоответствиисост.233ГПКРФсчелвозможнымрассмотретьделовотсутствиеответчицывпорядкезаочногосудопроизводства,очемвынессоответствующееопределение.
ПредставителитретьихлицОтделаУФМСРоссиипоМосковскойобластивЧеховскомрайоне,ОтделаопекиипопечительстваМинистерстваобразованияпоМосковскойобластивЧеховскомрайоненадлежащимобразомизвещенныйсудомовременииместерассмотрениядела,всудебноезаседаниенеявились,сведенийобуважительностипричинсвоейнеявкисудунепредставили,представительОтделаУФМСРоссиипоМосковскойобластинаправилвадрессудазаявлениеорассмотренииделавегоотсутствие.

ТретьелицоКолотушкинВ.В.,извещенныйнадлежащимобразомослушаниидела,очемсвидетельствуетотметкавматериалахдела,всудебноезаседаниенеявился,сведенийобуважительностипричинсвоегоотсутствиянепредставил,орассмотренииделавсвоеотсутствиенепросил.

Притакихобстоятельствах,судвсоответствиисост.167ГПКРФсчелвозможнымрассмотретьделовотсутствиенеявившихсятретьихлицОтделаУФМСРоссиипоМосковскойобластивЧеховскомрайоне.

ЗаслушавпоясненияпредставителяистцаадвокатаЕрмакТ.В.,исследовавматериалыдела,суднаходитисковыетребованияподлежащимиудовлетворению.

Судомустановлено,чтовжиломпомещении,расположенномпоадресу:Московскаяобл.,<адрес>,зарегистрированы:истицаКолотушкинаН.С.,являющаясянанимателемданногожилогопомещенияподоговорусоциальногонайма,еедочьКоренковаЕ.В.,иеевнукКолотушкинАлександрВячеславович,2001г.р.,-сынеесынаКолотушкинаВ.В.,чтоподтверждаетсявыпискамииздомовойкниги,лицевогосчета,ордеромнаимясупругаистицыКолотушкинаВ.А.,(л.д.9,10,11).

СогласновступившемувзаконнуюсилурешениюЧеховскогогородскогосудаот29.01.2013г.отецнесовершеннолетнегоКолотушкинаА.В.-КолотушкинВ.В.былпризнанутратившимправопользованияжилымпомещениемповышеуказанномуадресуиснятсрегистрационногоучетапонему(л.д.12-16).

ИстицапроситпризнатьнесовершеннолетнегоКолотушкинаА.В.прекратившимправопользованияспорнымжилымпомещением.

Согласноп.2ст.20ГКРФместомжительстванесовершеннолетних,недостигшихчетырнадцатилет,илиграждан,находящихсяподопекой,признаетсяместожительстваихзаконныхпредставителей-родителей,усыновителейилиопекунов.

Пункт3статьи65СКРФустанавливает,чтоместожительствадетейприраздельномпроживанииродителейустанавливаетсясоглашениемродителей.

Судомустановлено,чтонесовершеннолетнийКолотушкинА.В.,2001г.р.,фактическипроживаетпоместужительстваирегистрациисвоейматериКолотушкинойЕ.В.поадресу:Московскаяобласть,<адрес>(л.д.43,45).Тоестьвнастоящеевремяответчицаопределилаиноеместожительстворебенкапоместусвоегопроживанияирегистрации,всвязисчемсудсчитаетнеобходимымудовлетворитьисковыетребования.

Такжеприрассмотрениинастоящегоискаподлежатприменениюнормыжилищногозаконодательства.

Наоснованиистатьи69ЖилищногокодексаРФеслигражданинпересталбытьчленомсемьинанимателяжилогопомещенияподоговорусоциальногонайма,нопродолжаетпроживатьвзанимаемомжиломпомещении,занимсохраняютсятакиежеправа,какиеимеютнанимательичленыегосемьи.

Такимобразом,исходяизустановленныхподелуобстоятельствивышеприведенныхнормзакона,учитывая,чтониодинизродителейнесовершеннолетнегоКолотушкинаА.В.,2001г.р.,неимеетправанажилуюплощадьпоуказанномуадресу,судприходитквыводуопризнаниинесовершеннолетнегоКолотушкинаА.В.,2001годарождения,прекратившимправапользованияспорнымжилымпомещением.

УдовлетворяязаявленныетребованияопризнанииКолотушкинаА.В.прекратившимправопользованияспорнойквартирой,судруководствовалсяположениямиСемейногокодексаРФвсистемеснормамист.20ГражданскогокодексаРФ,согласнокоторымдействующеезаконодательствопредусматривает,чтонесовершеннолетниедетиприобретаютправонатужилуюплощадь,вотношениикоторойобладаютправомпользованияихродители,тоестьправопользованиянесовершеннолетнимидетьмижилымипомещениямипроизводноотправапользованияданнымипомещениямиихродителей.

Приэтом,судучитывал,чтосогласноп.28ПравилрегистрациииснятиягражданРоссийскойФедерациисрегистрационногоучетапоместупребыванияипоместужительствавпределахРоссийскойФедерации,утвержденныхПостановленияПравительстваРФот17.07.1995г.N713,регистрацияпоместужительстванесовершеннолетнихграждан,недостигших14-летнеговозраста,осуществляетсясовместноспроживающимродителем(усыновителем,опекуном)наоснованиидокументов,удостоверяющихличностьродителей(усыновителей)илидокументов,подтверждающихустановлениеопеки,исвидетельстваорожденииэтихнесовершеннолетнихпутемвнесениясведенийонихвдомовые(поквартирные)книгиилиалфавитныекарточкиродителей(усыновителей,опекунов).

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.20ГКРФ,ст.ст.69ЖКРФ,ст.65СКРФ,ст.ст.2,167,194-198,233ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,20.05.2001░.░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:░░░░░░░░░░░░░░░░░,<░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:░░░░░░░░░░░░░░░░░,<░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░7░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: