Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2304/2013 ~ М-2237/2013 от 21.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сызрань                                 17 июня 2013 года    

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Ноздряковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2304/13 по иску БВВ к УПФР в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области об оспаривании решения по назначению досрочной пенсии,

Установил:

Истец БВВ обратился в суд с иском к УПФР в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области об оспаривании решения по назначению досрочной пенсии, ссылаясь на то, что он **.**.**** г. обратился с заявлением в УПФР по г.о. Сызрань о досрочном назначении трудовой пенсии, решением комиссии УПФР от **.**.**** г. ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. В его специальный стаж не был включен период его работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности машиниста холодильных аммиачных установок на Шигонском маслосырзаводе. С данным решением он не согласен, нарушающим его конституционные права и принцип равенства всех граждан перед законом. Данный период работы он постоянно работал на холодильной установке, регулировал работу компрессоров, насосов, вентиляторов, теплообменной и емкостной аппаратуры, производил все ремонтные работы и выполнял другую необходимую работу. Просит включить данный период в его специальный стаж по Списку 2 и обязать УПФР назначить ему досрочную пенсию по старости с **.**.**** г.

Истец БВВ в судебном заседании свои исковые требования полностью поддержал, подтвердив доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области в лице Матвеева А.А. возражала против исковых требований, показала, что на момент рассмотрения заявления БВВ необходимые документы представлены не были.

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что БВВ **.**.**** г. обратился в УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о сохранении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, однако решением №00 от **.**.**** г. ему было отказано в виду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

В специальный стаж БВВ не был включен период его работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности машиниста холодильных аммиачных установок на Шигонском маслосырзаводе, так как указанный период работы документально не подтвержден.

В соответствии со ст. 27 п.1 пп.2 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочные пенсии назначаются мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусмотрена профессия: машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки (раздел XXXIII "Общие профессии", позиция 23200000-14341).

Судом так же установлено, что БВВ работал с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности машиниста холодильных аммиачных установок на Шигонском маслосырзаводе, что подтверждается записями в трудовой книжке БВВ

Льготный характер работы БВВ в спорный период, а так же факт работы в должности машиниста холодильных аммиачных установок полный рабочий день, целую рабочую неделю подтвержден свидетельством выданным Калужским учебным комбинатом молочной промышленности **.**.**** г. о прохождении БВВ полного курса обучения по профессии машинист холодильных установок, архивной справкой от **.**.**** г. уточняющей характер работы БВВ с ноября 1981 г. по сентябрь 1995 г., засчитываемой в специальный стаж и дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с особыми условиями.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости включения в стаж на соответствующих видах работ по Списку №00 БВВ периода его работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности машиниста холодильных аммиачных установок на Шигонском маслосырзаводе и необходимости произвести ему расчета пенсии с учетом оспариваемого периода с **.**.**** г. по достижении им возраста 55 лет (БВВ **.**.**** г. года рождения).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования БВВ удовлетворить.

Обязать УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области включить БВВ в стаж работы с тяжелыми условиями труда период его работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности машиниста холодильных аммиачных установок на Шигонском маслосырзаводе, назначив ему пенсию с **.**.**** г.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:                                Сорокина О.А