Решение по делу № 02-5299/2017 от 09.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2017 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре Фроловой А.А., с участием представителя истца Луговского Д.И. – по доверенности Гаврилова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5299/17 по иску Луговского Дмитрия Иннокентьевича к АО Банк «Развитие-Столица» о признании договора поручительства недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Луговский Д.И. обратился в суд с иском к АО Банк «Развитие-Столица» о признании договора поручительства недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свое обращение тем, что не заключал договор поручительства ДЗ-1373/0712 от 24 июля 2012 года, не заключал дополнительного соглашения № 1 от  08 октября  2015 года с АО Банк «Развитие-Столица», не подписывал ни договор поручительства, ни дополнительное соглашение.

В производстве Басманного районного суда города Москвы также находится гражданское дело № 2-5230/17 по иску Луговского Дмитрия Иннокентьевича к АО Банк «Развитие-Столица» о признании договора поручительства недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обосновании данных исковых требований истец также указал, что не заключал договор поручительства ДЗ-1373/0712 от 24 июля 2012 года, не заключал дополнительного соглашения № 1 от  08 октября  2015 года с АО Банк «Развитие-Столица», не подписывал ни договор поручительства, ни дополнительное соглашение к нему.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении данного искового заявления Луговского Д.И. к АО Банк «Развитие-Столица» о признании договора поручительства недействительным, применении последствий недействительности сделки, без рассмотрения, поскольку в производстве Басманного районного суда города Москвы имеется возбужденного ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель истца Луговского Д.И. – по доверенности Гаврилов О.Н. не возражал против оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Ответчик АО Банк «Развитие-Столица» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица Колесников А.И., Елисеева И.С. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Луговского Дмитрия Иннокентьевича к АО Банк «Развитие-Столица» о признании договора поручительства недействительным, применении последствий недействительности сделки, без рассмотрения, поскольку в производстве Басманного районного суда города Москвы имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 5 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Луговского Дмитрия Иннокентьевича к АО Банк «Развитие-Столица» о признании договора поручительства недействительным, применении последствий недействительности сделки, подлежит оставлению без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.

Судья О.А. Липкина