Решение по делу № 2-694/2012 ~ М-669/2012 от 20.06.2012

Дело № 2 - 694/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2012 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.

При секретаре Полыниной Е.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка

гражданское дело по иску Бушминой Е.А. к Бушмину А.Н. о взыскании убытков, причиненных поручителю в связи с ответственностью должника,

У С Т А Н О В И Л:

Бушмина Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Пензенского филиала и Бушминым А.Н. заключен кредитный договор № ххх на сумму <...> рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <...>% годовых. Кредит был предоставлен на приобретение автомобиля.

Надлежащее исполнение обязательств Бушмина А.Н. перед ОАО АКБ РОСБАНК» обеспечивалось договором залога и договором поручительства между банком и Бушминой Е.А..

Заемщиком Бушминым А.Н. условия кредитного договора были нарушены, в связи с чем банк обратился с исковым заявлением в суд. Решением Бессоновского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Бушмина А.Н., Бушминой Е.А. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб., возврат государственной пошлины в размере <...> руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <...>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической выплаты в размере <...>% годовых.

В счет погашения задолженности по кредитному договору и во исполнение решения суда Бушминой Е.А. уплачено в ОАО АКБ «РОСБАНК» <...> рублей. Справкой от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» подтвердил, что обязательства по кредитному договору № ххх от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права.

Просила взыскать с Бушмина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Бушминой Е.А., <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, убытки в сумме <...> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб.

В судебное заседание истица не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Бушмин А.Н. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, от представителя по доверенности Жигалова В.В. поступило заявление о том, что просит рассмотреть дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.ст. 2, 18, 35 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Установлено что, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Пензенского филиала и Бушминым А.Н. заключен кредитный договор № ххх на сумму <...> рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <...>% годовых. Кредит был предоставлен на приобретение автомобиля.

В обеспечение обязательств по кредитному договору между ОАО АКБ РОСБАНК» и Бушминой Е.А. заключен договор залога и договор поручительства.

Заемщиком Бушминым А.Н. условия кредитного договора были нарушены, в связи с чем банк обратился с исковым заявлением в суд. Решением Бессоновского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Бушмина А.Н., Бушминой Е.А. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб., возврат государственной пошлины в размере <...> руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <...>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической выплаты в размере <...>% годовых. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Бушминой Е.А., как поручителем уплачено в ОАО АКБ «РОСБАНК» <...> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей, приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей, приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей, приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей. Кроме того справкой ОАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается то обстоятельство, что обязательства по кредитному договору № ххх от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Пензенского филиала и Бушминым А.Н., исполнены в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с Бушмина А.Н. полежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд находит исковые требования подлежащие удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░