Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19713/2016 от 04.07.2016

Дело № 33-19713/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2016 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Доровских Л.И.,

судей Першиной Н.В., Гончаровой С.Ю.,

при секретаре Савицкой Н.С.,

по докладу судьи Першиной Н.В.,

слушала в открытом судебном заседании дело по иску Недовесова Ю.П. к Синицкой Т.П. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Недовесовой Л.Д., об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 февраля 2016 года.

Заслушав доклад судьи Першиной Н.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Недовесов Ю.П. обратился в суд с иском к Синицкой Т.П. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Недовесовой Л.Д..

Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 18 июня 2015 года исковые требования Недовесова Ю.П. удовлетворены. Суд восстановил Недовесову Ю.П. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <...> года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 февраля 2016 года решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 18 июня 2015 года отменено, в иске отказано.

Однако в вводной части данного апелляционного определения была допущена описка, заключающаяся в неверном указании года вынесения судебного акта.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым устранить допущенную описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 февраля 2016 года.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Описками признаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражения или фамилий, имен лиц состава суда и других лиц, а также в наименованиях юридических лиц, участвующих в деле и т.п.

Судебная коллегия полагает, что в вводной части апелляционного определения от 04 февраля 2016 года была допущена описка, которая подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Внести исправление в вводную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 февраля 2016 года, указать вместо: 04 февраля 2015 года – 04 февраля 2016 года.

Председательствующий

Судьи