Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-272/2020 от 15.05.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 15 мая 2020 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Третьякова Д. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, кв-л.10, <адрес>,

у с т а н о в и л:

<дата> полицейским 4 моб взвода полка ППСП ОП № УМВД России по <адрес> составлен протокол 19 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, из которого следует, что <дата> в 23:30 Третьяков Д.А., находясь в общественном месте, а именно в <адрес> у <адрес> 11 квартале <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В действиях Третьякова Д.А. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Третьяков Д.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Третьякова Д.А., изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Третьякова Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Третьяковым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом сотрудника полиции от <дата>, протоколами опроса свидетелей Дубикин И.В. и Моисеев А.Л., протоколом об административном задержании от <дата> и другими материалами дела.

Сведений об оговоре свидетелями не установлено, поскольку последние опрошены после предупреждения об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведения, сообщенные свидетелями согласуются друг с другом и другими доказательствами. Показания свидетелей логичны, последовательны, в связи с чем, суд находит их достоверными и достаточными для установления фактических обстоятельств совершенного Третьяковым Д.А. административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства в виде признания вины и отягчающие ответственность обстоятельства в виде неоднократного совершения преступления, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, обстоятельств, установленных в судебном заседании, судья приходит к выводу о необходимости назначения Третьякову Д.А. наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Третьякова Д. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на 10 (десять) суток.

Срок задержания исчислять с момента фактического задержания с 14.05.2020г. с 23ч.30мин.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>.

Судья: В.В.Инкин