Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2015 ~ М-93/2015 от 12.02.2015

Дело №.

                    Р  Р• РЁ Р• Рќ И Р•

        Р˜ Рњ Р• Рќ Р• Рњ Р  Рћ РЎ РЎ И Р™ РЎ Рљ Рћ Р™ Р¤ Р• Р” Р• Р  Рђ Р¦ И И

ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,

при секретаре Горлачёвой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Берёзовского сельского поселения Бутурлиновского района о признании права собственности на часть жилого дома,

                 РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р›:

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора приватизации ТОО «Революция» передало супругам ФИО1 и ФИО2 а также их несовершеннолетним детям в собственность жилое помещение, условно <адрес>

    РЎСѓРїСЂСѓРіРё ФИО8 обратились РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рѕ признании права собственности РЅР° часть указанного жилого РґРѕРјР°, указав, что РІ настоящее время выяснилось, что РІ тексте РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° приватизации содержатся неточности, РЅРµ позволяющие определить какой объект РёРј был передан РІ собственность. Так, РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ указано, что РёРј передаётся квартира, РЅРѕ также Рё указано, что передаётся 1/2 доля РѕС‚ всего РґРѕРјР°, тогда как фактически РЅРµ право общей долевой собственности РЅР° весь РґРѕРј, Р° право собственности РЅР° конкретное изолированное жилое помещение. Более того, технически правильно определять принадлежащее жилое помещение как «часть жилого дома», Р° РЅРµ «квартира», так как РґРѕРј РЅРµ является многоквартирным, нет мест общего пользования Рё каких-либо общих коммуникаций. Дом реально разделён РЅР° РґРІР° изолированных жилых помещений, РІ каждом СЃРІРѕСЏ система отопления, электро-водоснабжения. Фактически РІ собственности находится изолированное жилое помещение, Р° именно часть жилого РґРѕРјР° общей площадью 94,7 Рј2 /помещение в„–1/. Такое же жилое помещение было предоставлено Рё РёС… соседям РїРѕ РґРѕРјСѓ семье ФИО9. Р’ настоящее время внести ясность изменения РІ ранее заключенный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ приватизации РЅРµ представляется возможным, так как РўРћРћ «Революция» фактически прекратило СЃРІРѕС‘ существование. Их дети РЅР° данный момент совершеннолетние Рё РѕРЅРё РЅРµ желают быть сособственниками РґРѕРјР°, Рѕ чём написали нотариально заверенные заявления.

    Р’ судебном заседании истцы настаивают РЅР° удовлетворении СЃРІРѕРёС… требований.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель администрации Берёзовского сельского поселения РЅРµ возражает против удовлетворения РёСЃРєР°.

    РўСЂРµС‚СЊРё лица ФИО5 Рё ФИО3 также РЅРµ возражают против удовлетворения РёСЃРєР°, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ РїСЂРё этом, что РѕРЅРё сами обращались РІ СЃСѓРґ СЃ аналогичным РёСЃРєРѕРј.

    РўСЂРµС‚СЊРё лица ФИО6 Рё ФИО7 РІ судебное заседание РЅРµ явились, РЅРѕ РІ направленных заявлениях РїСЂРѕСЃСЏС‚ дело рассмотреть без своего участия Рё РѕРЅРё РЅРµ возражают против удовлетворения требований родителей.

    РЎСѓРґ, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает РёСЃРє подлежащим удовлетворению, так как согласно РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ передачи квартиры РІ собственность РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РўРћРћ «Революция» передало РІ собственность семьи ФИО8 РІ долевую собственность квартиру, состоящую РёР· 1/2 доли <адрес>, состоящую РёР· трёх комнат общей площадью 94,7 Рј2.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.16 Р–Рљ Р Р¤; СЃС‚.217 ГК Р Р¤; СЃС‚.СЃС‚.194-198 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

                     Р  Р• РЁ И Р›:

    РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ Р·Р° ФИО1, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, Рё ФИО2, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, право общей долевой собственности /РїРѕ 1/2 доли/ РЅР° часть жилого <адрес>, помещение в„– общей площадью 94,7 Рј2.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ месячный СЃСЂРѕРє СЃРѕ РґРЅСЏ принятия решения СЃСѓРґР° РІ окончательной форме РІ судебную коллегию РїРѕ гражданским делам Воронежского областного СЃСѓРґР° через Бутурлиновский районный СЃСѓРґ.

. Судья: Н.П.Ландаков