Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-728/2019 от 23.08.2019

Материал № 4/16-728/2019    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     27 сентября 2019г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., осужденного Борсука А.А., участие которого обеспечено с использованием средств видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Борсука А.А., __.__.____ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Борсук А.А. осужден приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 20 августа 2014 года (с учетом последующих изменений) по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статье 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 06.04.2013г. Конец срока: 05.04.2025г.

Осужденный Борсук А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не ходатайствует о замене осужденному Борсуку А.А. неотбытой части срока наказания более мягким видом наказания согласно статье 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав осужденного поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, ходатайство не поддержавшего, исследовав материалы личного дела, заключение помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, исследовав материалы личного дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, вносит в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В представлении о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Судом установлено, что осужденный Борсук А.А. на момент рассмотрения ходатайства отбыл установленную законом часть срока наказания, и администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется следующим образом:

Содержась в СИЗО-№ г. Краснодар нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 31.03.2015. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. В исправительном учреждении трудоустроен по должности швея. К труду относится добросовестно. Требования установленного порядка отбывания наказания не всегда выполняет, правила внутреннего распорядка не всегда соблюдает. За период отбывания наказания в ИК-№ допустил 5 нарушении установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Последнее взыскание от 17.06.2019. По факту 1 нарушения установленного порядка отбывания наказания проведена профилактическая беседа воспитательного характера (беседа от 01.04.2016). Администрацией исправительного учреждения объявлено 13 поощрений. В общении с представителями администрации не вежлив. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. Личную гигиену соблюдает, внешне опрятен. Отношение к имуществу учреждения бережное. В коллективе осужденных уживчив. В ПУ-№ при ФКУ ИК-№ обучался с 01.09.2015 по 30.01.2016 по специальности «столяр», 25.12.2018 по 30.01.2019 по специальности «машинист (кочегар) котельной». С родственниками поддерживает связь путем телефонных переговоров, переписки и свиданий. Отношения между ними со слов осужденного доброжелательные. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично. Кроме того, в материале имеются дополнительные сведения о будущем месте работы и жительства осужденного, характеристика с места жительства.

Фактическое отбытие осужденным необходимой части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный Борсук А.А. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, администрацией исправительного учреждения объявлено 13 поощрений, на профилактическом учете не состоит, содержится в обычных условиях отбывания наказания, в исправительном учреждении получил 2 специальности «столяр» и «машинист (кочегар) котельной».

Вместе с тем из представленного материала усматривается, что Борсук А.А. нарушал режим отбывания наказания, за что 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Взыскания от 23.05.2019 и 17.06.2019 не сняты и не погашены в установленном законном порядке, что свидетельствует о нестабильности его правопослушного поведения.

Изучив данные о личности осужденного, оценивая в совокупности все доводы, изложенные в представлении и характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Борсука А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Борсука А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Славянского городского суда Краснодарского края от 20 августа 2014 года в виде принудительных работ – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы и представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.М.Яковлева