Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1749/2021 ~ М-732/2021 от 10.02.2021

Дело № 2-1749/2021

Строка 2.203

УИД 36RS0004-01-2021-001101-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

24 марта 2021 года                                                                                                город Воронеж

        Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при помощнике судьи Богомоловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Андросову Владимиру Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к Андросову В.А., в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 10.12.2020 по кредитному договору №7373-ПБ/19 от 23 сентября 2019 года в размере 770500 руб. 97 коп., а также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в сумме 16905,01 руб.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество), надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ранее предоставлял заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

          Согласно сообщению адресного бюро, Андросов В.А. снят с регистрационного учета с указанного места жительства в связи со смертью (л.д.    ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Андросов Владимир Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, , умер.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

              В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

              Поскольку ответчик умер, а гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, то производство по делу подлежит прекращению.

Между тем, суд считает необходимым отметить, что прекращение иска к ответчику Андросову В.А. не препятствует обращению истца с аналогичным иском к наследникам, поскольку в этом случае ответчиками по делу будут иные лица, нежели заявленные в настоящем деле.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

          Производство по делу по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Андросову Владимиру Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, прекратить в связи со смертью ответчика.

          Разъяснить, что истец вправе обратиться с указанным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

          На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                            Е.В. Гусева

Дело № 2-1749/2021

Строка 2.203

УИД 36RS0004-01-2021-001101-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

24 марта 2021 года                                                                                                город Воронеж

        Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при помощнике судьи Богомоловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Андросову Владимиру Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к Андросову В.А., в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 10.12.2020 по кредитному договору №7373-ПБ/19 от 23 сентября 2019 года в размере 770500 руб. 97 коп., а также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в сумме 16905,01 руб.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество), надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ранее предоставлял заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

          Согласно сообщению адресного бюро, Андросов В.А. снят с регистрационного учета с указанного места жительства в связи со смертью (л.д.    ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Андросов Владимир Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, , умер.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

              В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

              Поскольку ответчик умер, а гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, то производство по делу подлежит прекращению.

Между тем, суд считает необходимым отметить, что прекращение иска к ответчику Андросову В.А. не препятствует обращению истца с аналогичным иском к наследникам, поскольку в этом случае ответчиками по делу будут иные лица, нежели заявленные в настоящем деле.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

          Производство по делу по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Андросову Владимиру Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, прекратить в связи со смертью ответчика.

          Разъяснить, что истец вправе обратиться с указанным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

          На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                            Е.В. Гусева

1версия для печати

2-1749/2021 ~ М-732/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Газпромбанк (АО)
Ответчики
Андросов Владимир Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гусева Екатерина Валериевна
Дело на сайте суда
lensud--vrn.sudrf.ru
10.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2021Передача материалов судье
15.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.03.2021Предварительное судебное заседание
24.03.2021Судебное заседание
25.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее