Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1279/2015 ~ М-1116/2015 от 18.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара <дата>

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Вериной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № № по заявлению Ульяновой Е. П. об установлении юридического факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Ульянова Е.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений со своим сыном – ФИО, указав, что установление данного факта необходимо ей для получения денежного вклада в банке. Однако, документы, подтверждающие их родство не сохранились. Другим способом устранить данное несоответствие не представляется возможным. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с названным иском.

В судебном заседании заявитель Ульянова Е.П. заявленные требования поддержала и просил их удовлетворить в полном объеме, пояснила суду, что ФИО ее сын от первого брака с ФИО7, в котором она состояла незначительное время. При рождении сын носил фамилию ФИО7, но когда ему исполнилось 16 лет он сам изъявил желание носить фамилию У, так как она уже состояла в браке с У, у нее были от этого брака дети.

Заинтересованное лицо – нотариус г.о. Самара ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 подтвердила тот факт, что Ульянова Е.П. является матерью ФИО Она является дочерью ФИО5, а ФИО ее сводный брат по матери.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показал суду, что учился в одном классе с покойным ФИО5, подтвердил что заявитель является матерью последнего. Только сейчас они узнали, что фамилия А. с рождения была ФИО7.

Выслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявление Ульяновой Е.П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 264 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

<дата> родился ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ИВ № выданным <дата> Его родителями являются ФИО2 и Бармасова Е. П..

Согласно свидетельству о перемени фамилии, имени, отчества от <дата> ФИО7 была присвоена фамилия У.

<дата> ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № от <дата>

Судом установлено, что <дата> родилась ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АО № от <дата> Родителями значатся ФИО8 и ФИО9

<дата> ФИО12 вышла замуж за ФИО2 и ей была присвоена фамилия мужа – ФИО7.

<дата> был зарегистрирован брак между ФИО12 и ФИО10, в результате чего заявителю была присвоена фамилия У. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о браке серии I-ХЕ № от <дата>

Судом установлено, что <дата> у Ульяновой Е.П. и ФИО10 родилась дочь – ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ХЕ № от <дата>

Оценив вышеуказанные документы суд приходит к выводу о том, что в вышеуказанных правоустанавливающих документах имя и отчество заявителя совпадают, что позволяет сделать вывод о том, что Ульянова Е.П. и ФИО являются матерью и сыном.

Факт родственных отношений заявителя Ульяновой Е.П. и ФИО подтверждается показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО6, которые присутствовали при вышеуказанных события, хорошо знают семью У. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

На основании изложенного и, исследовав в совокупности, все представленные доказательства суд находит заявление Ульяновой Е.П. об установлении факта родственных отношений с ее сыном, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, от которого зависит возникновение личных и имущественных прав заявителя, кроме того, данный факт не может быть установлен во внесудебном порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Ульяновой Е. П. удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО, <дата> г.р., уроженец <адрес>, умерший <дата> является сыном Ульяновой Е. П., <дата> г.р. уроженки <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата> года.

Председательствующий: Медведева Н.П.